Ухвала суду № 89485113, 27.05.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6587/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ТОВ «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, в якому просить: 1) скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 1497912/42632533 від 25.03.2020, про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 17.02.2020; 2) скасувати рішення Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 13543/42632533/2 від 10.04.2020, про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 17.02.2020; 3) зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №12 від 17.02.2020, датою її подання.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, в якій зазначити повне найменування позивача та третьої особи без самостійних вимог на боці позивача, яку ТОВ «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» просить залучити до участі у справі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та примірників позовної заяви для сторін, оригінали яких є у позивача, а у разі відсутності оригіналів документів у позивача, зазначити їх місцезнаходження, а також подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

22.05.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про долучення до позовної заяви платіжного доручення № 129 від 22.04.2020 про сплату судового збору.

Водночас позивачем не виконано вимог ухвали від 12.05.2020 в частині надання суду до суду нової редакції позовної заяви, в якій зазначити повне найменування позивача та третьої особи без самостійних вимог на боці позивача, яку ТОВ «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» просить залучити до участі у справі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та примірників позовної заяви для сторін, оригінали яких є у позивача, а у разі відсутності оригіналів документів у позивача, зазначити їх місцезнаходження.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою – восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «РАДЖАС ТОРГСТРОЙ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням п.3 розділу VI “Прикінцевих положень” КАС України.

Суддя Ф. А. Волдінер