
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
27 травня 2020 року Справа № 926/835/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ"
про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Марущак Л.В.
Представники:
від позивача - Андраш А.О.
від відповідача - Смалій О.Б.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ" про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, яке призначив на 13 травня 2020 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 27 травня 2020 року, яке призначено провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника позивача.
21 травня 2020 року ухвалою суду підготовче засідання, яке відкладено на 27 травня 2020 року, призначено провести в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за участю представника відповідача.
У судовому засіданні 27 травня 2020 року представник позивача звернулася до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідач в судовому засіданні 27 травня 2020 року повідомив, що ним було надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з урахуванням внесених до цієї постанови змін, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 02.04.2020, установлено з 12 березня до 22 червня 2020 на усій території України карантин.
11 березня 2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Відповідно до частини 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити сторони, що у випадку продовження введеного згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами карантину на період після 22 червня 2020 року, сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представників та/або про відкладення розгляду справи на час після закінчення карантину.
У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання представників сторін та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 183, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
2. Судове засідання у справі призначити в режимі відеоконференції на 24 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1, № 3.
3. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) та Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/835/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ" про про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн, призначене на 24 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду за участю представника позивача та Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за участю відповідача.
4. Копію ухвали направити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Миру, 24) та сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 89484918, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/835/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: