Рішення № 89484791, 19.05.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2020 р. Справа № 924/1125/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, рішень наглядової ради, скасування реєстраційних дій

та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019

за участю представників:

позивача: Ткачук Б.М. - згідно з ордером

відповідача: Горбань О.В. – згідно з ордером

третьої особи: ОСОБА_3 Б.М. - згідно з ордером

Рішення ухвалюється 19.05.2020, оскільки у судовому засіданні 28.04.2020, 12.05.2020 оголошувались перерви.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, в якому просить:

1. визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене Протоколом від 27.08.2019 р., зокрема щодо: обрання на строк до завершення загальних зборів лічильну комісію у складі Голови лічильної комісії ОСОБА_4 , членів лічильної комісії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; обрання головою загальних зборів ОСОБА_7 , секретарем загальних зборів - ОСОБА_8 ; схвалення рішення акціонера від 05.07.2019 року про затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів; внесення змін та доповнення до Статуту Товариства, у зв`язку з приведенням у його відповідність до чинного законодавства України, шляхом викладення в новій редакції. Уповноважити голову загальних зборів ОСОБА_7 та секретаря загальних зборів ОСОБА_8 підписати Статут в новій редакції. Уповноважити Генерального директора або особу, яка тимчасово виконує його обов`язки, забезпечити проведення державної реєстрації Статуту в новій редакції; внесення змін та доповнення до положень Товариства “Про наглядову раду”, “Про дирекцію” та “Про ревізійну комісію” шляхом викладення їх в новій редакції. Затвердити положення Товариства “Про загальні збори”; припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; обрання до складу Наглядової ради: 1) ОСОБА_13 , представник акціонера – ОСОБА_7 ; 2) ОСОБА_14 , представник акціонера - ОСОБА_7 ; 3) ОСОБА_10 , акціонер; затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради. Встановити, що члени Наглядової ради Товариства здійснюють свої повноваження на безоплатній основі. Обрати Генерального директора або особу, яка тимчасово виконуватиме його обов`язки, особою, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства; припинення повноважень членів ревізійної комісії Товариства ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; обрання членами ревізійної комісії: 1) ОСОБА_20 ; 2) ОСОБА_21 ; 3) ОСОБА_22 ; затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами ревізійної комісії Товариства. Обрання Генерального директора або особи, яка тимчасово виконуватиме його обов`язки, особою, яка уповноважується на підписання договорів з членами ревізійної комісії Товариства; доручення Наглядовій раді негайно розглянути питання про переобрання Генерального директора Товариства;

2. визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене Протоколом №1 від 27.08.2019 р., зокрема щодо: обрання ОСОБА_14 головою Наглядової ради Товариства; припинення повноважень Генерального директора Товариства Будзінського Віктора Броніславовича та тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора ОСОБА_23 Леонтійовича з 27.08.2019; обрання ОСОБА_7 Генеральним директором Товариства з 28.08.2019;

3. визнати недійсним рішення Наглядової Ради ПАТ “Проскурів”, оформлене Протоколом №8 від 15.10.2019 р., зокрема щодо: припинення повноважень Генерального директора Будзінського Віктора Броніславовича з 15 жовтня 2019 року; обрання ОСОБА_13 Генеральним директором Товариства з 16 жовтня 2019 року;

4. скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2019 16731050024010387; ОСОБА_24 Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників”;

5. скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2019 16731070025010387; ОСОБА_25 Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; зміна керівника юридичної особи”;

6. скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.10.2019 16731070027010387; ОСОБА_26 ; Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області; зміна керівника юридичної особи”.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням корпоративних прав щодо управління товариством. Зокрема, зазначає про порушення Закону України "Про акціонерні товариства" під час скликання загальних зборів товариства, що позбавило позивача можливості взяти у них участь. Посилаючись на неправомірність рішення зборів акціонерів, вважає, що визнанню недійсним підлягають і рішення наглядової ради як такі, що прийняті за їх результатами, та відповідно скасуванню - проведені реєстраційні дії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 р. у зв`язку із задоволенням самовідводу суддею Грамчуком І.В. (ухвала від 29.10.2019 р.) справу передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.12.2019, яке відкладалось та в якому оголошувались перерви на 20.12.2019, 13.01.2020, 17.01.2020, 28.01.2020, 04.02.2020, 05.02.2020. При цьому ухвалою суду від 20.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відповідач у відзиві на позов (від 04.12.2019) заперечив проти позовних вимог. Зокрема, щодо позовних вимог про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, зазначив, що з огляду на відмову наглядової ради ПАТ “Проскурів” акціонеру ОСОБА_7 у скликанні позачергових загальних зборів (рішення від 20.06.2019), останнім відповідно до ч. 6 ст. 47 Закону України “Про акціонерні товариства” було прийнято рішення від 05.07.2019 про проведення позачергових загальних зборів ПАТ “Проскурів”. Повідомив, що ТОВ “БУЛ-СПРЕД”, з яким акціонером ОСОБА_7 було укладено договір на інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства, надіслало рекомендованими листами всім акціонерам повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ “Проскурів”, з проектом порядку денного та проектами рішень по ньому, в тому числі позивачу, однак від нього повідомлення повернулося по закінченню терміну зберігання. Також ОСОБА_7 шляхом розміщення повідомлення про проведення загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку виконано вимоги абзацу 4 частини 1 статті 35 Закону України “Про акціонерні товариства”.

У доповненні до відзиву на позов (від 16.12.2019) з приводу позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради та скасування реєстраційних дій зазначив, що останні не підлягають задоволенню, оскільки відсутні підстави для визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 27.08.2019. Зауважив, що присутність позивача на зборах 27.08.2019 не могла б істотно вплинути на обговорення питань та результати голосування, адже йому належить частка в статутному капіталі ПАТ "Проскурів" в розмірі 7,222%.

Ухвалою суду від 05.02.2020 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, рішень наглядової ради, скасування реєстраційних дій у справі №924/1125/19 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднано в одне провадження з позовом у справі №924/1125/19. Також ухвалою суду від 05.02.2020 розгляд справи №924/1125/19 розпочато спочатку; постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання на 24.02.2020, 11.03.2020, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 16.03.2020.

Позовні вимоги третьої особи обґрунтовані тим, що її не було належним чином повідомлено про зміну місця проведення загальних зборів акціонерів товариства, з огляду на що порушено її корпоративні права як акціонера на участь в управлінні товариством.

Відповідач у відзиві на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору (від 22.02.2020), зазначив, що наглядова рада ПАТ “Проскурів” відмовила акціонеру ОСОБА_7 у скликанні позачергових загальних зборів (рішення від 20.06.2019), у зв`язку з чим останнім відповідно до ч. 6 ст. 47 Закону України “Про акціонерні товариства” було прийнято рішення від 05.07.2019 про проведення позачергових загальних зборів ПАТ “Проскурів”, укладено договір на інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства з ТОВ “БУЛ-СПРЕД”, яке надіслало рекомендованими листами всім акціонерам повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ “Проскурів”, з проектом порядку денного та проектами рішень по ньому. ПАТ “Проскурів” не було дотримано вимогу ч. 4 ст. 35 Закону України “Про акціонерні товариства”, однак ОСОБА_7 розміщено повідомлення про проведення загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З приводу тверджень третьої особи про відсутність реєстраційної комісії на місці проведення зборів, повідомив, що оскільки приміщення будинку культури виявилось зачиненим, реєстраційна комісія здійснювала реєстрацію акціонерів на території площадки будинку культури. Жодному акціонеру не було відмовлено в реєстрації, скарг і заяв щодо реєстрації не надходило. При цьому серед осіб, які знаходились на території площадки будинку культури, ОСОБА_2 не було.

Одночасно присутність ОСОБА_2 на зборах не могла б істотно вплинути на результати голосування по прийнятих рішеннях, оскільки нею не укладено договору про обслуговування рахунка в цінних паперах з депозитарною установою та, як наслідок, вона не має голосуючих акцій; також їй належить частка у статутному капіталі ПАТ “Проскурів” в розмірі 0,07345%, а за оспорюване позивачем рішення зборів відповідно до протоколу від 27.08.2019 проголосували акціонери, які мали 90083 голоси, що становило 99,92568% від кількості голосів акціонерів, які зареєструвались для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих акцій, із них 90079 (58,0380%,) голосів належало акціонеру ОСОБА_7

У відповіді на відзив (від 11.03.2020) третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернула увагу на те, що обставина можливої відсутності третьої особи на загальних зборах спростовується показами свідків. Також зазначила, що не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності голосів позивача для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників рішень, оскільки вплив учасника на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням. З урахуванням того, що третю особу жодним чином не повідомили про зміну місця проведення загальних зборів ні завчасно, ні в день їх проведення, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Ухвалами суду від 16.03.2020 у було відмовлено у задоволенні заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог (від 16.03.2020); закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2020 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 28.04.2020, 28.04.2020 у судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12.05.2020, у подальшому - на 19.05.2020.

Від позивача надійшла заява (від 19.05.2020), в якій зазначив, що під час розгляду справи сторонами було виявлено неточність у словесному відтворенні назви реєстраційної дії, скасувати які просить позивач, про що свідчить інформація з витягу з Єдиного державного реєстру від 25.10.2019, наявного у матеріалах справи. Просить вважати опискою формулювання позовної вимоги №4 "Скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2019 16731050024010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників” в частині "Скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах"; правильним вважати формулювання позовної вимоги: "Скасувати реєстраційну дію “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.08.2019 16731050024010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги повністю.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог позивача та третьої особи з підстав, викладених у відзивах на позови.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства "Проскурів", затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол №5 від 19.10.2012) (далі - статут 2012 року), публічне акціонерне товариство "Проскурів" створено відповідно до законодавства України шляхом перетворення відкритого акціонерного товариства "Проскурів" відповідно до вимог розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" (п. 1.1).

Згідно з п. 1.2 вищезазначеного статуту товариство є повним правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків відкритого акціонерного товариства "Проскурів".

Засновниками товариства є акціонери (п. 4.1 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 4.2 статуту 2012 року акціонерами товариства можуть бути фізичні і юридичні особи (у тому числі і іноземні), які набули право власності на акції Товариства у процесі приватизації, придбання акцій додаткових емісій, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном та/або корпоративними правами держави. Товариство повинно забезпечувати захист прав, законних інтересів акціонерів та рівне ставлення до всіх акціонерів незалежно від кількості акцій, якими володіє акціонер, та інших факторів.

Пунктом 4.3 статуту 2012 року акціонерів товариства наділено правами, зокрема, на: участь в управлінні товариством особисто або через представника (пп. 4.3.1); отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства (пп. 4.3.4); оскарження рішення Загальних зборів у порядку, визначеному цим Статутом, та відповідно до законодавства (пп. 4.3.5); доступ до документів, зокрема: статуту Товариства, змін до Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію Товариства, положення про Загальні збори, Наглядову раду, Дирекцію та Ревізійну комісію Товариства, інші внутрішні документи та зміни до них, протоколів Загальних зборів, матеріалів, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до Загальних зборів, річної фінансової звітності, документів бухгалтерського обліку, крім документів бухгалтерського обліку, які не стосуються значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість, якщо інше не передбачено законодавством (пп. 4.3.9).

За умовами п. 6.1 статуту 2012 року усі акції товариства є іменними. Акції товариства після набрання чинності другого речення частини другої статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства" існують виключно в бездокументарній формі.

Управління товариством здійснюють: вищий орган товариства - Загальні збори акціонерів, Наглядова рада товариства, виконавчий орган товариства - Дирекція товариства, Ревізійна комісія (п. 8.1 статуту 2012 року).

Згідно з п. 8.2 статуту 2012 року вищим органом товариства є Загальні збори акціонерів товариства.

Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства (п. 8.5 статуту 2012 року).

До виключної компетенції Загальних зборів належить, зокрема: внесення змін до Статуту товариства (пп. 8.5.2), затвердження Положень про Загальні збори, Наглядову раду, Дирекцію та Ревізійну комісію товариства, а також внесення змін до них (пп. 8.5.9), затвердження інших внутрішніх документів товариства, якщо інше не передбачено Статутом товариства (п. 8.5.10), обрання Генерального директора та членів Дирекції Товариства (пп. 8.5.16), обрання членів Наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових або трудових договорів, що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради (пп. 8.5.17), прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради (пп. 8.5.18), обрання членів Ревізійної комісії, прийняття рішення про дострокове припинення повноважень Голови та членів Ревізійної комісії (пп. 8.5.19), прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Наглядової ради, звіту Дирекції, звіту Ревізійної комісії товариства (пп. 8.5.22), вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів згідно із Положенням про Загальні збори товариства (пп. 8.5.30).

Згідно з п. 8.6 статуту 2012 року рішення Загальних зборів з питань, передбачених пунктами 8.5.2 - 8.5.7, 8.5.21, 8.5.28 приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.

Позачергові Загальні збори акціонерів скликаються Наглядовою радою. У разі вибуття із складу кількості членів Ревізійної комісії, яка не забезпечує кворуму на її засіданнях, позачергові збори акціонерів обов`язково скликаються Наглядовою радою за власною ініціативою (п. 8.7 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 8.8, п. 8.9 статуту 2012 року у Загальних зборах Товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники; перелік акціонерів, які мають право на участь у Загальних зборах, складається в порядку, встановлену законодавством про депозитарну систему.

Пунктом 8.11 статуту 2012 року передбачено, що повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства та їх порядок денний надсилається у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення персонально кожному акціонеру або номінальному утримувачу, який забезпечує персональне повідомлення акціонерів, яких він обслуговує рекомендованим листом, звичайним листом, електронним повідомленням, факсовим шляхом, шляхом особистого вручення акціонеру під розписку. Спосіб повідомлення акціонерів визначається за рішенням Наглядової Ради. Повідомлення має містити дані передбачені чинним законодавством.

Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням Товариства (п. 8. 13 статуту 2012 року).

У п. 8.14 статуту 2012 року зазначено, що порядок денний Загальних зборів Товариства попередньо затверджується Наглядовою радою Товариства, а в разі скликання позачергових Загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених законом, - акціонерами, які цього вимагають.

Кожний акціонер має право внести пропозиції до питань включених до порядку денного Загальних зборів Товариства, а також щодо нових кандидатів до складу органів Товариства у порядку, визначеному законом. Пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до проведення Загальних зборів. Пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків простих акцій, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного Загальних зборів (п. п. 8.15, 8.16 статуту 2012 року).

Порядок проведення Загальних зборів Товариства встановлюється цим Статутом, а в разі, якщо він не встановлений Статутом, - рішенням Загальних зборів (п. 8.18 статуту 2012 року).

Згідно з п. 8.20 статуту 2012 року реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у Загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається Наглядовою радою, а в разі скликання позачергових Загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених законом, - акціонерами, які цього вимагають.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах, підписує Голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у Загальних зборах (п. 8.21 статуту 2012 року).

За змістом п. 8.22 статуту 2012 року перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах, додається до протоколу Загальних зборів.

Наявність кворуму Загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у Загальних зборах Товариства (п. 8.27 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 8.28 статуту 2012 року Загальні збори Товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на Загальних зборах Товариства, крім проведення кумулятивного голосування. Акціонер не може бути позбавлений права голосу (п. 8.29 статуту 2012 року).

Пунктом 8.30 статуту 2012 року визначено, що рішення Загальних зборів Товариства з питання, винесеного на голосування, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, крім випадків, коли законом не встановлено інше.

Загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного (п. 8.31 статуту 2012 року).

За підсумками голосування складається протокол, що підписується всіма членами лічильної комісії Товариства, які брали участь у підрахунку голосів (п. 8.40 статуту 2012 року).

Згідно з п. 8.45 статуту 2012 року рішення Загальних зборів акціонерного товариства вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування. Підсумки голосування оголошуються на Загальних зборах, під час яких проводилося голосування. Протокол про підсумки голосування додається до протоколу Загальних зборів акціонерного товариства. Після закриття Загальних зборів підсумки голосування доводяться до відома акціонерів письмово протягом 10 робочих днів або шляхом публікації в одному із друкованих засобів інформації.

Протокол про підсумки голосування додається до протоколу Загальних зборів акціонерного товариства (п. 8.46 статуту 2012 року).

Протокол Загальних зборів акціонерного товариства складається протягом 10 днів з моменту закриття Загальних зборів та підписується головуючим і секретарем Загальних зборів. Протокол Загальних зборів, підписаний головою та секретарем Загальних зборів, підшивається, скріплюється печаткою товариства (п. 8.48, п. 8.50 статуту 2012 року).

Як зазначено у п. 8.51 статуту 2012 року, позачергові Загальні збори товариства скликаються Наглядовою радою: з власної ініціативи; на вимогу Дирекції товариства - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину; на вимогу Ревізійної комісії, на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства; інших випадках, встановлених законом або Статутом товариства.

Вимога про скликання позачергових Загальних зборів подається в письмовій формі до Дирекції товариства на адресу за місцезнаходженням товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових Загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових Загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписаною всіма акціонерами, які її подають (п. 8.52 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 8.55 статуту 2012 року позачергові Загальні збори товариства мають бути проведені протягом 30 днів з дати подання вимоги про їх скликання.

За умовами п. 8.56 статуту 2012 року Наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної Статутом та законодавством, контролює та регулює діяльність Дирекції.

Наглядова рада складається з п`яти осіб, які обираються Загальними зборами Товариства строком на п`ять років. Члени Наглядової ради акціонерного Товариства обираються з числа фізичних осіб, які мають повну дієздатність (п. 57 статуту 2012 року).

Згідно з п. 8.57 статуту 2012 року строк повноважень Наглядової ради починається з моменту її обрання й закінчується з моменту обрання (переобрання) нового складу Наглядової ради.

Повноваження члена Наглядової ради дійсні з моменту його затвердження рішенням Загальних зборів товариства (п. 8.59 статут 2012 року).

Обрання членів Наглядової ради Товариства здійснюється Загальними зборами шляхом голосування. Одна й та сама особа може обиратися до складу Наглядової ради неодноразово (п. п. 8.60, 8.61 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 8.65 статуту 2012 року Голова та члени Наглядової ради Товариства не можуть бути одночасно Головою та/або членами Дирекції та/або членами Ревізійної комісії (ревізором) Товариства.

До компетенції Наглядової ради належить вирішення питань, передбачених Статутом Товариства та чинним законодавством, а також повноваження передані їй для вирішення Загальними зборами акціонерів Товариства (п. 8.69 статуту 2012 року).

За умовами п. 8.70 статуту 2012 року до компетенції Наглядової ради належить: затвердження положень, якими регулюються питання, пов`язані з діяльністю Товариства, зокрема, затвердження Положення про Корпоративного секретаря Товариства, Положення про Генерального директора Товариства, в т.ч. внесення змін та доповнень до них, крім положень, затвердження яких відповідно до законодавства та цього Статуту здійснює Вищий орган Товариства (пп. 8.70.1); підготовка порядку денного Загальних зборів, прийняття рішення про дату їх проведення та про включення пропозицій до порядку денного, крім скликання акціонерами позачергових Загальних зборів (пп. 8.70.2); прийняття рішення про проведення чергових та позачергових Загальних зборів на вимогу акціонерів або за пропозицією Дирекції Товариства (пп. 8.70.3); відкликання повноважень Генерального директора і членів Дирекції Товариства (пп. 8.70.8); прийняття рішення про відсторонення Генерального директора Товариства від виконання його повноважень та обрання особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження Генерального Директора Товариства (пп. 8.70.10); обрання та припинення повноважень Голови і членів інших органів Товариства (пп. 8.70.11).

До виключної компетенції Наглядової ради відноситься прийняття рішень, вказаних у пунктах 8.70.1-8.70.34,8.70.36-8.70.37 (п. 8.71 статуту 2012 року).

Як передбачено п. 8.72 статуту 2012 року, питання, що належать до виключної компетенції Наглядової ради акціонерного Товариства, не можуть вирішуватися іншими органами Товариства, крім Загальних зборів, за винятком випадків, встановлених законодавством.

Голова Наглядової ради акціонерного Товариства обирається членами Наглядової ради з їх числа простою більшістю голосів від кількісного складу Наглядової ради, якщо інше не передбачено законом, цим Статутом, або положенням про Наглядову раду. Голова Наглядової ради може бути обраний на Загальних зборах акціонерів (п. 8.75 статуту 2012 року).

Пунктом 8.77 статуту 2012 року передбачено, що у разі неможливості виконання Головою Наглядової ради своїх повноважень його повноваження здійснює один із членів Наглядової ради за її рішенням, якщо інше не передбачено Статутом або положенням про Наглядову раду акціонерного Товариства.

Загальні збори акціонерного Товариства можуть прийняти рішення про дострокове припинення повноважень всіх членів Наглядової ради та одночасне обрання нових членів (п. 8.78 статуту 2012 року).

Пункт 8.84 статуту 2012 року організаційною формою роботи Наглядової ради визначає чергові та позачергові засідання. Порядок скликання та проведення засідання Наглядової ради визначається Положенням про Наглядову раду.

Засідання Наглядової ради скликається за ініціативою Голови Наглядової ради, на вимогу її члена, Генерального директора товариства, дирекції або його члена, Ревізійної комісії, представника профспілкового або іншого уповноваженого трудовим колективом органу, який підписав колективний договір від імені трудового колективу (п. 8.87 статуту 2012 року).

За умовами п. 8.99 статуту 2012 року виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво поточною діяльністю товариства є Дирекція. Дирекція складається з трьох осіб і діє на колегіальних засадах.

Дирекція акціонерного товариства підзвітна Загальним зборам і Наглядовій раді, організовує виконання їх рішень. Дирекція діє від імені товариства у межах, встановлених Статутом товариства і законом (п. 8.100 статуту 2012 року).

Згідно з п. 8.102 статуту 2012 року Генеральний директор та члени Дирекції обираються Загальними зборами Товариства.

У разі неможливості виконання Генеральним директором своїх повноважень за рішенням цього органу його повноваження здійснює один із членів Дирекції (п. 106 статуту 2012 року).

Відповідно до п. 8.107 статуту 2012 року до компетенції Дирекції товариства відноситься вирішення всіх питань діяльності Товариства, визначених цим Статутом, рішенням Загальних зборів акціонерів Товариства або делегованих іншими органами управління.

Загальні збори акціонерів товариства, Наглядова рада товариства може приймати рішення про передачу частини належних їм прав до компетенції Дирекції товариства (п. 8.108 статуту 2012 року).

Пунктом 8.115 статуту 2012 року передбачено, що Дирекція Товариства, зокрема, здійснює виконання рішень Загальних зборів акціонерів Товариства та Наглядової ради Товариства, попередньо розглядає всі питання, що виносяться на розгляд Загальних зборів акціонерів Товариства, готує у зв`язку з цим необхідні матеріали.

Генеральний директор Товариства організовує та керує роботою Дирекції Товариства, здійснює керівництво Товариством; питання повноважень, умов діяльності та матеріального забезпечення Генерального директора Товариства визначаються у Контракті (п. п. 8.118, 8.119 статут 2012 року).

За умовами п. 8.123 статуту 2012 року перевірка фінансово-господарської діяльності Товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв проводиться Ревізійною комісією.

Пунктом 13.1 статуту 2012 року визначено, що внесення змін та доповнень до Статуту Товариства є виключною компетенцією Вищого органу товариства.

Рішення Загальних зборів акціонерів з питань змін у Статуті Товариства приймаються не менш як у ѕ голосів акціонерів від їх загальної кількості (п. 13.2 статуту 2012 року).

Згідно з п. 13.3 статуту 2012 року Товариство зобов`язане у п`ятиденний строк з дати прийняття Загальними зборами Товариства відповідного рішення повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в цьому Статуті, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Зміни до Статуту Товариства набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, з дати повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Згідно з рішенням Наглядової ради ПАТ “Проскурів”, що оформлене нотаріально посвідченим протоколом позачергового засідання ради від 03.12.2018, було тимчасово відсторонено Генерального директора ПАТ “Проскурів” ОСОБА_7 . від виконання своїх повноважень та на даний період призначено тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора ПАТ “Проскурів” Літвіна О.Ю.; уповноважено Літвіна О.Ю. на представлення інтересів підприємства у реєстраційних органах у питаннях, пов`язаних із внесенням змін у державному реєстрі щодо зміни виконавчого органу.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 13.06.2019 ОСОБА_7 належать імені прості акції у бездокументарній формі, що становлять 58,0380% частки статутного капіталу ПАТ “Проскурів”.

ОСОБА_7 звернувся до ПАТ "Проскурів" з вимогою (від 13.06.2019) про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів" з порядком денним: 1. Обрання лічильної комісії загальних зборів. 2. Обрання голови та секретаря загальних зборів. 3. Схвалення рішення про затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів голосування на позачергових загальних зборах. 4. Внесення змін та доповнень до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції. 5. Внесення змін та доповнень шляхом викладення в новій редакції положень Товариства про наглядову раду, дирекцію та ревізійну комісію. Затвердження положення про Загальні збори. 6. Припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства. 7. Обрання членів Наглядової ради Товариства. 8. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради. 9. Припинення повноважень членів ревізійної комісії Товариства. 10. Обрання членів ревізійної комісії Товариства. 11. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами ревізійної комісії, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами ревізійної комісії. 12. Переобрання Генерального директора Товариства.

Рішенням Наглядової ради від 21.06.2019 відмовлено у задоволенні вимоги ОСОБА_7 від 13.06.2019 про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів", посилаючись на невідповідність вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки зазначено необґрунтовані підстави скликання позачергових загальних зборів, а надана інформація про кількість належних акцій є недостовірною.

У матеріали справи надано рішення ОСОБА_7 (від 05.07.2019) про проведення позачергових загальних зборів товариства 27.08.2019 о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення будинку культури, зал для глядачів.

Також вирішено: реєстрацію акціонерів та їх представників для участі у позачергових загальних зборах провести за місцем проведення позачергових загальних зборів з 13:00 до 13:50 години; визначити 05.07.2019 року датою складання переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про проведення позачергових загальних зборів; визначити 20.08.2019 року (станом на 24 годину) датою складання переліку акціонерів, які мають право брати участь у позачергових загальних зборах акціонерів; затвердити проект порядку денного позачергових загальних зборів: 1. Обрання лічильної комісії загальних зборів. 2. Обрання голови та секретаря загальних зборів. 3. Схвалення рішення про затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на позачергових загальних зборах; 4. Внесення змін та доповнень до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; 5. Внесення змін та доповнень шляхом викладення в новій редакції положень Товариства про Наглядову раду, Дирекцію та Ревізійну комісію. Затвердження положення про загальні збори. 6. Припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства. 7. Обрання членів Наглядової ради Товариства. 8. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з член Наглядової ради. 9. Припинення повноважень членів ревізійної комісії Товариства. 10. Обрання членів ревізійної комісії Товариства. 11. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами ревізійної комісії, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами ревізійної комісії. 12. Переобрання Генерального директора Товариства. Крім того, вирішено затвердити повідомлення про проведення загальних зборів (додається); направити персональні повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів поштою простими листами; затвердити такий порядок та спосіб засвідчення бюлетенів для голосування на позачергових загальних зборах акціонерів: бюлетені для голосування засвідчуються перед їх видачею акціонеру (його представнику) під час його реєстрації для участі в позачергових загальних зборах підписом члена реєстраційної комісії, який видає відповідні бюлетені для голосування; для здійснення реєстрації акціонерів для участі в позачергових загальних зборах акціонерів Товариства призначити реєстраційну комісію у складі трьох осіб; для здійснення підрахунку голосів, роз`яснення щодо порядку голосування, підрахунку голосів та з інших питань, пов`язаних із забезпеченням проведення голосування на позачергових загальних зборах акціонерів Товариства, до обрання лічильної комісії, призначити тимчасову лічильну комісію у складі трьох осіб.

Згідно з п. 1.1 договору про інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства від 17.07.2019, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" (Депозитарна установа) та громадянином України ОСОБА_7 (Акціонер), в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Депозитарна установа зобов`язується надати Акціонеру товариства визначені цим Договором послуги щодо інформаційного та організаційного забезпечення проведення загальних зборів Акціонерного товариства ПАТ "Проскурів" код ЄДРПОУ 30593842, а саме: отримання реєстрів в Центральному депозитарію для проведення розсилки повідомлень акціонерам станом на 05.07.2019; розсилка повідомлень акціонерам згідно отриманого реєстру рекомендованим листом; отримання реєстрів в Центральному депозитарію для проведення реєстрації акціонерів станом на 20.08.2019; надання члену реєстраційної комісії, призначеної Акціонером - ОСОБА_4 , реєстру власників іменних цінних паперів (переліку акціонерів) з метою реєстрації акціонерів для участі в позачергових загальних зборах. Дата проведення позачергових загальних зборів акціонерів Емітента 27.08.2019 (п. 1.2 договору).

ОСОБА_7 звернувся до ПАТ "Проскурів" з вимогою (від 25.07.2019) про розміщення повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів", направивши для розміщення на вебсайті товариства повідомлення про проведення позачергових загальних зборів товариства, а також проекти документів, щодо яких позачерговими загальними зборами акціонерів будуть прийматися рішення.

У матеріали справи надано повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів", складене ОСОБА_7 , список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих відправником ТОВ "Бул-Спред" (за номером 5: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , поштовий ідентифікатор НОМЕР_1 ), копія конверта про направлення ТОВ "Бул-Спред" кореспонденції ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з поштовим ідентифікатором 1800100071711, на якому наявна відмітка відділення поштового зв`язку "повернення за закінченням терміну зберігання".

У матеріалах справи наявне рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів”, оформлене протоколом від 27.08.2019.

У протоколі зазначено, що для участі в загальних зборах зареєструвалися 21 штука голосуючих простих іменних акцій товариства, що становить 87,93406% від загальної кількості голосуючих простих іменних акцій. Кворум загальних зборів становить 87,93406%. Згідно зі ст. 41 Закону України “Про акціонерні товариства” позачергові загальні збори акціонерів товариства мають кворум з усіх питань порядку денного. Місце проведення загальних зборів: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Пушкіна, буд. 3, територія будинку культури.

До порядку денного загальних зборів включено питання:

1. Обрання лічильної комісії загальних зборів.

2. Обрання голови та секретаря загальних зборів.

3. Схвалення рішення про затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на позачергових загальних зборах.

4. Внесення змін та доповнень до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції.

5. Внесення змін та доповнень шляхом викладення в новій редакції положень товариства про наглядову раду, дирекцію та ревізійну комісію. Затвердження положення про загальні збори.

6. Припинення повноважень членів наглядової ради товариства.

7. Обрання членів наглядової ради товариства.

8. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами наглядової ради.

9. Припинення повноважень членів ревізійної комісії товариства.

10. Обрання членів ревізійної комісії товариства.

11. Затвердження умов договорів, що укладатимуться з членами ревізійної комісії, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами ревізійної комісії.

12. Переобрання генерального директора товариства.

Зокрема, вирішено обрати головою зборів ОСОБА_7 , секретарем загальних зборів – ОСОБА_8 (друге питання порядку денного).

З четверного питання порядку денного (внесення змін та доповнень до статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції) прийнято рішення внести зміни та доповнення до статуту товариства, у зв`язку з приведенням його у відповідність до чинного законодавства України, шляхом викладення в новій редакції; уповноважити голову загальних зборів ОСОБА_7 та секретаря загальних зборів ОСОБА_8 підписати статут в новій редакції. Уповноважити Генерального директора або особу, яка тимчасово виконуватиме його обов`язки, забезпечити проведення державної реєстрації статуту в новій редакції.

З питання п`ятого порядку денного вирішено внести зміни та доповнення до положень товариства “Про наглядову раду”, “Про дирекцію” та “Про ревізійну комісію” шляхом викладення їх в новій редакції; затвердити положення товариства “Про загальні збори”.

З питання шостого порядку денного вирішено припинити повноваження членів наглядової ради товариства ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з питання сьомого – до складу наглядової ради обрані: ОСОБА_27 В.В. – представник акціонера ОСОБА_7 , Літвін О.Ю. – представник акціонера ОСОБА_7 , Зінкевич В.В. – акціонер.

Крім того, рішенням з дев`ятого питання порядку денного було вирішено припинити повноваження членів ревізійної комісії товариства ОСОБА_15 , ОСОБА_28 А.В., ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а рішенням з десятого питання до складу ревізійної комісії обрані: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

При прийнятті рішення з одинадцятого питання порядку денного (переобрання Генерального директора товариства) голосування здійснено за двома проектами рішення. Так, проти проекту рішення 1, а саме: про припинення повноважень Генерального директора товариства ОСОБА_7 та тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора ОСОБА_29 та обрання ОСОБА_7 Генеральним директором проголосувало 99,92235% від кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих простих іменних акцій. Вищезазначеною кількістю голосів прийнято рішення за проектом 2, а саме: про доручення Наглядовій раді негайно розглянути питання про переобрання Генерального директора товариства.

Протокол підписано головою зборів ОСОБА_7 , секретарем зборів ОСОБА_8 , справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. 27.08.2019 за №№1695,1696.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства "Проскурів", затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 27.08.2019) (далі - статут 2019 року), публічне акціонерне товариство "Проскурів" створено відповідно до законодавства України шляхом перейменування відкритого акціонерного товариства "Проскурів" відповідно до вимог розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" (п. 1.1).

Положеннями п. п. 4.1, 4.2 статуту 2019 року передбачено, що засновниками товариства є особи, які стали акціонерами товариства в момент його створення; акціонерами товариства є фізичні і юридичні особи (у тому числі і іноземні), а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном та/або корпоративними правами держави, які набули право власності на акції Товариства. Товариство повинно забезпечувати захист прав, законних інтересів акціонерів та рівне ставлення до всіх акціонерів незалежно від кількості акцій, якими володіє акціонер, та інших факторів.

Пунктом 4.3 статуту 2019 року акціонерів товариства наділено правами, зокрема, на: участь в управлінні товариством особисто або через представника (пп. 4.3.1); отримання інформації про господарську діяльність товариства (пп. 4.3.4); оскарження рішення Загальних зборів у порядку, визначеному чинним законодавством України (пп. 4.3.5). Акціонери можуть мати й інші права, передбачені чинним законодавством України та цим статутом (п. 4.4).

За умовами п. 6.1 статуту 2019 року, усі акції товариства є іменними. Акції товариства існують виключно в бездокументарній формі.

Управління товариством здійснюють: вищий орган товариства - Загальні збори акціонерів, Наглядова рада товариства, виконавчий орган товариства – Генеральний директор товариства, Ревізійна комісія (п. 8.1 статуту 2019 року).

Згідно з п. 8.2 статуту 2019 року вищим органом товариства є Загальні збори акціонерів товариства.

Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства (п. 8.5 статуту 2012 року).

До виключної компетенції Загальних зборів належить, зокрема: внесення змін до Статуту (пп. 8.5.2), затвердження Положень про Загальні збори акціонерів товариства, про Наглядову раду товариства, про Генерального директора товариства та про Ревізійну комісію товариства, а також внесення змін до них (пп. 8.5.11), прийняття рішень з питань порядку проведення Загальних зборів (пп. 8.5.17), обрання членів Наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових або трудових договорів, що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради (пп. 8.5.18), прийняття рішення про припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради (пп. 8.5.19), обрання членів Ревізійної комісії, затвердження умов цивільно-правових або трудових договорів, що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з членами Ревізійної комісії, прийняття рішення про дострокове припинення їх повноважень (пп. 8.5.20), прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Наглядової ради, звіту Генерального директора, звіту Ревізійної комісії (пп. 8.5.22), вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів чинним законодавством України (пп. 8.5.30).

Пунктом 8.7 статуту 2019 року визначено, що повноваження, які належать до виключної компетенції Загальних зборів не можуть бути передані іншим органам товариства. Загальні збори мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, крім тих, що належать до виключної компетенції Наглядової ради. Загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного, крім питань зміни черговості розгляду питань порядку денного та оголошення перерви у ході загальних зборів до наступного дня.

Пунктами 8.8 - 8.39 статуту 2019 року визначено порядок скликання та проведення річних та позачергових Загальних зборів.

За умовами п. 8.40 статуту 2019 року Наглядова рада акціонерного товариства є колегіальним органом управління товариства, який здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної Статутом та чинним законодавством України, здійснює управління товариством, а також контролює та регулює діяльність Генерального директора.

Членами Наглядової ради можуть бути лише фізичні особи. Наглядова рада складається з трьох осіб, які обираються Загальними зборами шляхом кумулятивного голосування Товариства строком на три роки. Члени Наглядової ради Товариства обираються з числа акціонерів, осіб, які представляють їхні інтереси (представники акціонерів) або незалежних директорів (п. 8.41 статуту 2019 року).

Згідно з п. 8.42 статуту 2019 року особа, що входить до складу Наглядової ради, не може одночасно бути Генеральним директором або членом Ревізійної комісії товариства. Одна й та сама особа може обиратися до складу Наглядової ради неодноразово.

Строк повноважень Наглядової ради починається з моменту набрання чинності рішенням Загальних зборів її обрання. У разі якщо після закінчення строку повноважень членів Наглядової ради Загальними зборами з будь-яких причин не прийнято рішення про припинення їх повноважень, повноваження членів чинної Наглядової ради продовжуються до моменту прийняття Загальними зборами відповідного рішення з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України (п. 8.43 статуту 2019 року).

Згідно з п. 8.45 статуту 2019 року члени Наглядової ради не можуть передавати власні повноваження іншим особам на підставі довіреності або будь-яким іншим чином (крім випадків передачі повноважень Голови ради у випадках та у порядку, передбачених статутом).

Повноваження членів Наглядової ради можуть бути припинені Загальними зборами в будь-який момент (п. 8.46 статуту 2019 року).

До виключної компетенції Наглядової ради належить, зокрема: затвердження всіх внутрішніх положень товариства, крім положень про Загальні збори, Наглядову раду, Генерального директора, Ревізійну комісію та положень, що рішенням Наглядової ради передані для затвердження Генеральному директору товариства (пп. 8.48.1); підготовка та затвердження проекту порядку та порядку денного Загальних зборів, прийняття рішення про дату їх проведення та про включення пропозицій до проекту порядку денного, крім випадків скликання акціонерами позачергових Загальних зборів (пп. 8.48.2); прийняття рішення про проведення річних та позачергових Загальних зборів (пп. 8.48.3); обрання та припинення повноважень Генерального директора (пп. 8.48.9); прийняття рішення про відсторонення Генерального директора Товариства від виконання його повноважень та обрання особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження Генерального Директора Товариства (пп. 8.48.11); обрання та припинення повноважень Голови і членів інших органів Товариства (пп. 8.48.12).

Як передбачено п. 8.49 статуту 2019 року, питання, що належать до виключної компетенції Наглядової ради Товариства, не можуть вирішуватися іншими органами Товариства.

Пунктом 8.51 статуту 2019 року передбачено, що Голова Наглядової ради, який обирається Наглядовою радою з числі її членів, організовує її роботу, скликає засідання Наглядової ради та головує на них, здійснює інші повноваження, передбачені статутом та положенням про Наглядову раду.

У разі неможливості виконання Головою Наглядової ради своїх повноважень його повноваження здійснює один із членів Наглядової ради за її рішенням (п. 8.52 статуту 2019 року).

Пункт 8.53 статуту 2019 року організаційною формою роботи Наглядової ради визначає засідання, які проводяться за необхідністю, але не менше одного разу на три місяці. Порядок скликання та проведення засідань Наглядової ради визначається положенням про Наглядову раду (п. 8.53 статуту 2019 року).

За умовами п. 8.56 статуту 2019 року Генеральний директор є одноосібним виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю.

Генеральний директор обирається Наглядовою радою строком на три роки. Повноваження Генерального директора можуть бути достроково припинені Наглядовою радою з одночасним прийняттям рішення про призначення нового Генерального директора або особи, яка виконуватиме його повноваження. У разі, якщо на момент закінчення строку, на який обрано генерального директора, Наглядовою радою не прийнято рішення про припинення його повноважень, строк його повноважень автоматично продовжується до прийняття Наглядовою радою рішення про припинення його повноважень (п. 8.57 статуту 2019 року).

Генеральний директор підзвітний Загальним зборам і Наглядовій раді та організовує виконання їх рішень (п. 8.60 статуту 2019 року).

Пунктом 12.1 статуту 2019 року визначено, що внесення змін та доповнень до Статуту Товариства є виключною компетенцією Загальних зборів товариства.

Зміни у складі органів товариства та їх компетенції вносяться Загальними зборами шляхом затвердження відповідних змін до статуту (п. 12.2 статуту 2019 року).

Рішення Загальних зборів з питань змін до цього статуту приймається не менш як у 75% голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах (п. 12.3 статуту 2019 року).

Згідно з п. 12.4 статуту 2019 року товариство зобов`язане повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в цьому Статуті, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Зміни до цього Статуту набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, з дати повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни (п. 12.5 статуту 2019 року).

Відповідачем у матеріали справи надано копії протоколів засідання реєстраційної комісії позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів” від 27.08.2019 №1 (обрання голови реєстраційної комісії), від 27.08.2019 №2 (згідно з яким для участі в загальних зборах зареєструвалася 21 особа, яким належить 90150 штук голосуючих простих іменних акцій товариства, що становить 87,93406% від загальної кількості голосуючих простих іменних акцій); відмов при реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у загальних зборах товариства не було; письмові скарги і заяви по процедурі реєстрації не надходили); переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі в позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ “Проскурів” 27.08.2019 (серед яких кількість голосуючих цінних паперів: ОСОБА_30 - 67, ОСОБА_10 (представник ОСОБА_4 ) - 3, ОСОБА_10 - 3, ОСОБА_7 - 90097, ОСОБА_12 - 1, решта - 0); протоколів від 27.08.2019 №№1-12 про підсумки голосування на позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів”; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (від 21.02.2020 №201366252), згідно з якою нежитлове приміщення будинку культури з площадкою площею 524,6 кв.м. у с. АДРЕСА_3 зареєстроване на праві приватної власності за ПАТ "Проскурів".

27.08.2019 на засіданні наглядової ради ПАТ “Проскурів” прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від 27.08.2019, про обрання ОСОБА_14 головою Наглядової ради товариства, про припинення повноважень Генерального директора товариства ОСОБА_7 та тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора ОСОБА_29 з 27.08.2019; про обрання ОСОБА_7 Генеральним директором товариства з 28.08.2019; про надання повноважень на вчинення дій по державній реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Будзінському В.Б.

Протокол підписано головою та секретарем Наглядової ради, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 27.08.2019 за №№1699, 1700.

Рішенням Наглядової ради ПАТ “Проскурів”, прийнятим на засіданні 15.10.2019 та оформленим протоколом №8, було вирішено припинити повноваження Генерального директора товариства ОСОБА_7 15.10.2019; обрати ОСОБА_27 В.В ОСОБА_31 директором товариства з 16.10.2019; надати повноваження на вчинення дій по державній реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Будзінському В.В.

Протокол підписано головою та секретарем Наглядової ради, справжність підписів засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 15.10.2019 за №№1449,1450.

У матеріали справи надано копію виписки про стан рахунку в цінних паперах на 08.11.2018 ОСОБА_1 (імені прості акції у бездокументарній формі, що становлять 7,2220% частки статутного капіталу ПАТ “Проскурів”); перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства “Проскурів”, складений ПАТ "Національний депозитарій України" станом на 20.08.2019 (від 21.08.2019 №184993зв) (серед власників цінних паперів зазначено ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) - 58,037975% статутного капіталу; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - 7,221968% статутного капіталу; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) - 0,073450% статутного капіталу); переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів, складений ПАТ "Національний депозитарій України" станом на 16.11.2018 (від 27.11.2018 №168084зв) (серед власників цінних паперів зазначено ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ) - 56,722312% статутного капіталу; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) - 0,073450% статутного капіталу; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - 7,221968% статутного капіталу).

Також відповідачем надано копію листа голови Наглядової ради ПАТ "Проскурів" ОСОБА_1 , у якому останній зазначає про діяльність ОСОБА_7 та про збори 27.08.2019.

Відповідачем надано заяву свідка ОСОБА_6 (справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Вальчук О.М. 21.02.2020), в якій повідомляється про те, що відповідно до рішення акціонера про проведення позачергових зборів публічного акціонерного товариства “Проскурів” від 05 липня 2019 року його, ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 було обрано членами реєстраційної комісії. 27 серпня 2019 року приблизно о 12 год. 35 хв. реєстраційна комісія у повному складі прибула за адресою АДРЕСА_6 обл., Хмельницький р-н, АДРЕСА_7 Розсоша, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 . Однак, приміщення будинку культури було зачинено, у зв`язку з цим акціонером, який скликав позачергові загальні збори, було організовано їх проведення на території, прилеглій до будинку культури. О 13 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року реєстраційна комісія на території біля будинку культури за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н АДРЕСА_3 розпочала здійснювати реєстрацію акціонерів. Під час реєстрації члени реєстраційної комісії неодноразово запрошували акціонерів зареєструватися для участі в позачергових зборах. О 13 год. 50 хв. реєстрацію було закінчено. Всього для участі у загальних зборах зареєструвалась 21 особа. Жодному акціонеру не було відмовлено у реєстрації, будь-яких письмових скарг і заяв по процедурі реєстрації не надходило.

Також у заяві свідка ОСОБА_20 (справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Вальчук О.М. 21.02.2020) зазначено, що 27 серпня 2019 року приблизно о 13 год. 20 хв. вона прибула за адресою: АДРЕСА_3 для участі у позачергових загальних зборах ПАТ “Проскурів” у якості кандидата в члени ревізійної комісії. На території біля приміщення будинку культури були розставлені дерев`яні столи та лавки. За одним із дерев`яних столів сиділа реєстраційна комісія до якої підходили акціонери. Також, на території знаходилась велика кількість знайомих свідку людей, але серед них свідок не бачила ОСОБА_2 та ОСОБА_15 , з якими знайома особисто. Представники акціонера, який скликав збори, та Голова Розсошанської сільської ради регулярно запрошували людей пройти реєстрацію. Приблизно 14 год. 02 хв. 27 серпня 2019 року Голова зборів гучно у мікрофон оголосив про початок загальних зборів акціонерів.

Третьою особою надано копію заяви свідка ОСОБА_32 (справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. 10.03.2020), в якій останній зазначає, що в серпні 2019 року обіймала посаду корпоративного секретаря ПАТ "Проскурів". Протягом серпня 2019 року їй як особисто, так і на телефон ПАТ "Проскурів" надходили численні звернення акціонерів з приводу можливого проведення позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів", які мали відбутися у будинку культури с. Розсоша по вул. Пушкіна, 3. Вказує, що обіймаючи посаду корпоративного секретаря, їй було достеменно відомо про те, що Наглядова рада ПАТ "Проскурів" відмовила акціонеру ОСОБА_7 у скликанні і проведенні позачергових загальних зборів. В зв`язку з цим, близько 12 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року вона прибула на місце проведення позачергових загальних зборів. Будинок культури, в якому повинні були відбутися позачергові загальні збори, був зачинений. На вході до будинку культури знаходилось чимало людей, серед яких ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_2 . На вході до будинку культури була відсутня реєстраційна комісія та будь-які особи, велика кількість акціонерів не мала змоги зареєструватися для участі у позачергових загальних зборах, в зв`язку з чим велика кількість присутніх осіб почали покидати місце проведення зборів. Також повідомлено про галас, лайку на подвір`ї будинку культури, суперечку організатора зборів з групою людей з невідомого свідку приводу.

У заяві свідка ОСОБА_16 (справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. 10.03.2020) повідомляється, що вона є акціонером ПАТ "Проскурів"; в серпні 2019 року їй було повідомлено про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства, які мали відбутися у будинку культури с. Розсоша по вул. Пушкіна, 3. Зазначає, зокрема, що близько 12 год. 20 хв. вона прибула на місце проведення позачергових зборів, однак будинок культури був зачинений. На вході до будинку культури знаходилось чимало людей, серед яких знайомі їй ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_33 , ОСОБА_29 , ОСОБА_2 Так як приміщення, де мали б проводитись позачергові збори, у визначений час ніхто не відчинив, частина людей почала покидати територію будинку культури. Повідомлено, що організатор зборів сперечався з групою людей з невідомого свідку приводу, суперечку вгамовували присутні працівники поліції. На подвір`ї стояв галас, а по подвір`ю будинку культури валялися бюлетені і якісь документи.

Також у матеріали справи надано акт від 27.08.2019, складений ОСОБА_15 та ОСОБА_38 О ОСОБА_39 . як акціонерами ПАТ "Проскурів", у якому зазначено, що його складено на підтвердження того факту, що 27.08.2019 о 12 год. 40 хв. вони з`явилися на місце проведення загальних зборів ПАТ "Проскурів" в село АДРЕСА_3 Хмельницького району, вул. АДРЕСА_3 , будинок 3 (приміщення будинку культури). В акті вказано, що приміщення будинку культури було зачинено. З 12 год. 40 хв. до 14 год. 30 хв. приміщення ніхто не відчинив, відсутні члени реєстраційної комісії. З 14 год. 00 хв. до 14 год. 45 хв. Загальні збори роботу не почали. Про зміну часу або місця проведення загальних зборів ніхто не повідомляв.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України).

Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (ст. 20 ГПК України).

За визначенням, наведеним у ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 2 Закону України «Про акціонерні товариства» визначає корпоративні права як сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права, в тому числі на участь в управлінні акціонерним товариством. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування. Акціонери - власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства (ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Статтею 97 ЦК України передбачено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ст. 98 ЦК України).

Згідно зі ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах (ст. 159 ЦК України).

Господарським кодексом України також передбачено, що учасники господарського товариства мають право, з-поміж іншого, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами (ст. 88 ГК України).

Відповідно до ст. 89 ГК України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Положеннями ст. 32 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції наглядової ради законом або статутом. До виключної компетенції загальних зборів належить: внесення змін до статуту товариства, затвердження положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію (ревізора) товариства, а також внесення змін до них, прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради, прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом (ч. ч. 1, 2 ст. 33 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням його корпоративних прав на участь в управлінні товариством, оскільки, з-поміж іншого, його не було належним чином повідомлено про скликання та проведення загальних зборів акціонерів товариства.

Судом враховується, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 Цивільного кодексу України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: - невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовними підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах; відсутність протоколу загальних зборів ТОВ; відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів.

Крім того, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до частини 1 статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на момент скликання загальних зборів акціонерів ПАТ «Проскурів», рішення яких оскаржуються) повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів. Повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений наглядовою радою товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами. Акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій цінні папери товариства допущені до торгів, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства розміщує повідомлення про проведення загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства має містити, зокрема, дату, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів; час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах; дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; перелік питань разом з проектом рішень (крім кумулятивного голосування) щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного; адресу власного веб-сайту, на якому розміщена інформація з проектом рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного, а також інформацію, зазначену в частині четвертій цієї статті; порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; про права, надані акціонерам відповідно до вимог статей 36 та 38 цього Закону, якими вони можуть користуватися після отримання повідомлення про проведення загальних зборів, а також строк, протягом якого такі права можуть використовуватися. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації (ч. 3 ст. 35 статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства").

У загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник незалежного аудитора (аудиторської фірми) товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України. На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік права власності на акції товариства, зобов`язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складення заборонено. Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюється законом (ст. 34 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Згідно зі ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів. Загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів. Реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах. Мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, підписане головою реєстраційної комісії, додається до протоколу загальних зборів та видається особі, якій відмовлено в реєстрації. Посадові особи акціонерного товариства зобов`язані забезпечити вільний доступ представників акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.

Наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства. Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 50 відсотків голосуючих акцій (ст. 41 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Статтею 42 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на загальних зборах акціонерного товариства, крім проведення кумулятивного голосування.

Право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Акціонер не може бути позбавлений права голосу, крім випадків, встановлених законом.

Рішення загальних зборів акціонерного товариства з питання, винесеного на голосування, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій, крім випадків, встановлених цим Законом. Статутом приватного товариства може встановлюватися більша кількість голосів акціонерів, необхідних для прийняття рішень з питань порядку денного, крім питань: про дострокове припинення повноважень посадових осіб органів товариства; про звернення з позовом до посадових осіб органів товариства стосовно відшкодування збитків, завданих товариству; про звернення з позовом у разі недотримання вимог цього Закону при вчиненні значного правочину.

Обрання членів органу товариства здійснюється в порядку кумулятивного голосування у випадках, встановлених цим Законом та/або статутом акціонерного товариства. При обранні членів органу акціонерного товариства кумулятивним голосуванням голосування проводиться щодо всіх кандидатів одночасно. Обраними вважаються ті кандидати, які набрали найбільшу кількість голосів акціонерів порівняно з іншими кандидатами. Члени органу товариства вважаються обраними, а орган товариства вважається сформованим виключно за умови обрання повного кількісного складу органу товариства шляхом кумулятивного голосування.

Рішення загальних зборів з питань, передбачених пунктами 2-7, 23 частини другої статті 33 цього Закону, приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій. Статутом акціонерного товариства можуть передбачатися інші питання, рішення щодо яких приймаються більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій, крім питань, визначених абзацом другим частини третьої цієї статті.

У ході загальних зборів може бути оголошено перерву до наступного дня. Рішення про оголошення перерви до наступного дня приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах та є власниками акцій, голосуючих принаймні з одного питання, що розглядатиметься наступного дня. Повторна реєстрація акціонерів (їх представників) наступного дня не проводиться.

Кількість голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах, визначається на підставі даних реєстрації першого дня.

Після перерви загальні збори проводяться в тому самому місці, що зазначене в повідомленні про проведення загальних зборів.

На загальних зборах голосування проводиться з усіх питань порядку денного, винесених на голосування.

Загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного, крім питань зміни черговості розгляду питань порядку денного та оголошення перерви у ході загальних зборів до наступного дня.

За приписами ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття. Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.

Суд виходить з того, що відповідно до статті 167 Господарського кодексу України та пункту 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" однією зі складових корпоративних прав є правомочність акціонера на участь в управлінні акціонерним товариством, яка реалізується ним, зокрема, шляхом участі в загальних зборах акціонерів. Отож зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо акціонер не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні товариством.

Пунктом 8.11 статуту товариства в редакції 2012 року передбачено, що повідомлення про проведення Загальних зборів товариства та їх порядок денний надсилається у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення персонально кожному акціонеру або номінальному утримувачу, який забезпечує персональне повідомлення акціонерів, яких він обслуговує рекомендованим листом, звичайним листом, електронним повідомленням, факсовим шляхом, шляхом особистого вручення акціонеру під розписку.

За приписами ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

З матеріалів справи слідує, що акціонером Будзінським В.Б., якому належить 58,0380% статутного капіталу ПАТ «Прокурів», прийнято рішення від 05.07.2019 про проведення позачергових загальних зборів ПАТ «Прокурів» 27.08.2019 о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , с. Розсоша, вул. Пушкіна, буд. 3, приміщення будинку культури, зал для глядачів, та затверджено, зокрема проект порядку денного позачергових загальних зборів.

Згідно зі списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих відправником ТОВ "Бул-Спред", з яким ОСОБА_7 укладено договір про інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства від 17.07.2019, направлено кореспонденцію акціонеру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (поштовий ідентифікатор НОМЕР_1 ), яка міститься у переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства “Проскурів”, складеному ПАТ "Національний депозитарій України" станом на 20.08.2019 (від 21.08.2019 №184993зв).

Як убачається з наявних у матеріалах справи копії конверта про направлення ТОВ "Бул-Спред" кореспонденції ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з поштовим ідентифікатором 1800100071711, конверт містить відмітку відділення поштового зв`язку "повернення за закінченням терміну зберігання".

Судом враховується, що згідно зі ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» обов`язок із повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів покладений на особу, яка скликає загальні збори. При цьому суд звертає увагу, що обраний особою, що скликає загальні збори акціонерів, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне персональне повідомлення акціонера про час та місце проведення зборів з метою реалізації ним свого права на участь у цих зборах (позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 09.04.2019 у справі №908/3577/16).

Зі змісту наявного у матеріалах справи листа позивача, підписаного ним як головою Наглядової ради ПАТ "Проскурів", слідує, що йому було відомо про проведення зборів 27.08.2019 о14:00 в клубі с. Розсоша.

Натомість, як убачається з матеріалів справи, а саме: протоколу від 27.08.2019 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів”, місце проведення зборів, визначене у рішенні акціонера ОСОБА_7 та повідомленні про проведення зборів ( АДРЕСА_3 , приміщення будинку культури, АДРЕСА_9 для глядачів), було змінено на: АДРЕСА_3 , територія будинку культури.

Розглядаючи зазначені обставини, суд виходить з того, що згідно з вимогами ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства має містити, зокрема місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів. З аналізу наведеного слідує, що термін «місце проведення загальних зборів» не є тотожним терміну «адреса», який є більш загальним, оскільки включає в себе обов`язкове зазначення номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери.

Відтак посилання відповідача на те, що територія будинку культури відноситься до складу будинку культури, що розташований по АДРЕСА_3 та належить ПАТ «Проскурів», судом оцінюється критично, оскільки зал глядачів будинку культури та територія будинку культури у розумінні Закону України «Про акціонерні товариства» є різними місцями проведення загальних зборів акціонерів.

Судом враховується, що зміна запланованого місця проведення загальних зборів, без попереднього повідомлення про це акціонерів, які мають право брати участь у загальних зборах, обмежує можливість акціонерів взяти у таких зборах участь.

При цьому виникнення обставин, які перешкоджають проведенню загальних зборів акціонерів у визначеному у повідомленні про їх скликання місці, не є підставою для висновку про законність проведення загальних зборів акціонерів у іншому місці за відсутності повідомлення про це усіх акціонерів товариства.

Одночасно зважається на те, що бажання або небажання акціонера взяти участь у загальних зборах не впливає ні на обов`язок особи, що скликає загальні збори, належним чином повідомити всіх акціонерів, зокрема й про місце проведення загальних зборів, ні на встановлену законодавством процедуру повідомлення.

У наданих в матеріали справи третьої особою заявах свідків ОСОБА_32 та ОСОБА_16 (від 10.03.2020) останні зазначають, що після їх прибуття 27.08.2019 (близько 12 год. 30 хв. та близько 12 год. 20 хв. відповідно) на місце проведення позачергових загальних зборів будинок культури, в якому повинні були відбутися позачергові загальні збори, був зачинений. На вході до будинку культури знаходилось чимало людей. Також зазначено про галас, лайку на подвір`ї, присутність працівників поліції. У заяві свідка ОСОБА_32 повідомляється, що на вході до будинку культури була відсутня реєстраційна комісія та будь-які особи. У заяві свідка ОСОБА_16 зазначено, що оскільки приміщення, де мали би проводитись позачергові збори, у визначений час ніхто не відчинив, частина людей почала покидати територію будинку культури.

Одночасно у заяві свідка ОСОБА_6 (від 21.02.2020), наданій відповідачем, повідомляється, що після його прибуття 27.08.2019 близько 12 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_3 приміщення будинку культури було зачинено, у зв`язку з цим акціонером, який скликав позачергові загальні збори, було організовано їх проведення на території, прилеглій до будинку культури. О 13 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року реєстраційна комісія на території біля будинку культури за адресою АДРЕСА_3 розпочала здійснювати реєстрацію акціонерів. Під час реєстрації члени реєстраційної комісії неодноразово запрошували акціонерів зареєструватися для участі в позачергових зборах. Жодному акціонеру не було відмовлено у реєстрації, будь-яких письмових скарг і заяв по процедурі реєстрації не надходило.

У заяві свідка ОСОБА_20 (від 21.02.2020) зазначено, зокрема, що вона прибула ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року приблизно о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_3 для участі у позачергових загальних зборах ПАТ “Проскурів” у якості кандидата в члени ревізійної комісії. На території біля приміщення будинку культури були розставлені дерев`яні столи та лавки. За одним із дерев`яних столів сиділа реєстраційна комісія, до якої підходили акціонери. Також на території знаходилась велика кількість знайомих свідку людей. Представники акціонера, який скликав збори, та Голова Розсошанської сільської ради регулярно запрошували людей пройти реєстрацію.

Разом з тим, з показань свідків, зазначених у заявах, поданих відповідачем, неможливо встановити, де і яким чином здійснювалось запрошення акціонерів представниками акціонера, який скликав збори, та членами реєстраційної комісії: в попередньо запланованому та відомому акціонерам місці проведення загальних зборів (зал для глядачів), до якого згідно із повідомленням про проведення загальних зборів вони мали прибути, чи в новому місці (прилегла територія будинку культури), яке у повідомленні про проведення загальних зборів не було визначене.

При цьому посилання відповідача на реєстрацію для участі у загальних зборах 21 акціонера не свідчить про належне повідомлення про місце проведення зборів інших акціонерів, в тому числі позивача.

Таким чином, будь-яких доказів, які би підтверджували повідомлення, зокрема акціонера ОСОБА_1 , який мав право брати участь у позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Проскурів», про їх проведення 27.08.2019 за адресою: АДРЕСА_6 , Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Пушкіна, буд. 3, територія будинку культури, матеріали справи не містять. При цьому враховується вимога Закону про необхідність персонального повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів, відповідно, й місця їх проведення.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що прийняття рішень позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ «Проскурів» 27.08.2019 відбулось за відсутності позивача як акціонера, якого не було належним чином повідомлено про фактичне місце проведення загальних зборів.

З наведеного суд доходить висновку про недотримання порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства 27.08.2019, а саме: неповідомлення позивача як акціонера про фактичне місце проведення зборів, наслідком чого стало позбавлення його можливості взяти участь у загальних зборах за їх фактичним місцем проведення, чим не забезпечено можливості реалізації корпоративного права позивача на участь в управлінні товариством.

З приводу посилань відповідача на те, що присутність позивача, що володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 7,222%, не могла б змінити результати голосування по прийнятих рішеннях, судом враховується, що вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням. Зокрема, у разі своєчасного повідомлення позивач мав би можливість реалізувати своє право на участь у зборах, в обговоренні питань порядку денного, на внесення пропозицій до питань порядку денного, які би в обов`язковому порядку підлягали включенню до проекту порядку денного як пропозиції акціонера, що володіє понад 5% статутного капіталу товариства. Доводи відповідача про те, що присутність позивача не могла б істотно вплинути й на обговорення питань порядку денного, судом відхиляються з огляду на те, що такі доводи носять характер припущень.

Позиція про те, що плив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням, викладена у постановах Верховного Суду від 06.03.2018 у справі №907/167/17, від 12.04.2018 у справі №914/1968/16, від 28.01.2020 у справі №924/641/17.

Таким чином, враховуючи те, що право позивача на управління товариством шляхом участі у загальних зборах його акціонерів 27.08.2019 за місцем проведення: АДРЕСА_3 , територія будинку культури, про яке акціонера не було повідомлено у порядку, визначеному законодавством та статутом товариства, є порушеним, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ “Проскурів”, що оформлені протоколом від 27.08.2019.

Щодо доводів позивача про те, що під час скликання позачергових загальних зборів товариства не було дотримано вимог щодо здійснення товариством публікації в офіційному друкованому органі, розміщення на власній вебсторінці в мережі інтернет відповідної інформації, судом враховується, що статтею 35 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій цінні папери товариства допущені до торгів, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства розміщує повідомлення про проведення загальних зборів у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку.

Так, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_7 звертався до ПАТ "Проскурів" з вимогою (від 25.07.2019) про розміщення повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурів", направивши для розміщення на вебсайті товариства повідомлення про проведення позачергових загальних зборів товариства, а також проекти документів, щодо яких позачерговими загальними зборами акціонерів будуть прийматися рішення.

Разом з тим, доказів виконання вищезазначеної вимоги товариством матеріали справи не містять. При цьому враховується, що вебсайт товариства не перебуває у розпорядженні того чи іншого акціонера, а тому забезпечення розміщення на ньому відповідної інформації покладається саме на товариство.

Також чинне законодавство не передбачає вимог щодо здійснення товариством публікації в офіційному друкованому органі.

Позивач просить визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене Протоколом №1 від 27.08.2019 р., зокрема щодо: обрання ОСОБА_14 головою Наглядової ради Товариства; припинення повноважень Генерального директора Товариства Будзінського Віктора Броніславовича та тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Оліхи Ростислава Леонтійовича з 27.08.2019; обрання ОСОБА_7 Генеральним директором Товариства з 28.08.2019, а також визнати недійсним рішення Наглядової Ради ПАТ “Проскурів”, оформлене Протоколом №8 від 15.10.2019 р., зокрема щодо: припинення повноважень Генерального директора Будзінського Віктора Броніславовича з 15 жовтня 2019 року; обрання ОСОБА_13 Генеральним директором Товариства з 16 жовтня 2019 року.

Суд зауважує, що учасники товариства (акціонери), а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов`язкові для виконання рішення.

Рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред`явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства.

При вирішенні спорів, пов`язаних з порядком скликання і роботи наглядової ради товариства, визначенням правомочності її засідання, необхідно застосовувати положення установчих документів товариства. У випадку їх неврегульованості в установчих документах застосовується аналогія закону в частині норм, що регулюють відповідні питання скликання та проведення загальних зборів товариства (обов`язковість повідомлення усіх членів наглядової ради про проведення засідання, надання інформації з питань порядку денного, правомочність, порядок прийняття рішення).

З матеріалів справи слідує, що згідно з протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Проскурів» 27.08.2019 зборами були прийняті рішення, зокрема, про припинення повноважень та обрання членів наглядової ради товариства, припинення повноважень та обрання членів ревізійної комісії товариства, відповідно, обрано новий склад наглядової ради та ревізійної комісії.

Враховуючи те, що прийняття загальними зборами рішень про обрання органів управління відповідача відбулось з порушенням норм закону та положень статуту товариства, то такі особи не можуть приймати будь-які рішення, які би були обов`язковими для товариства та його акціонерів, її рішення не можуть вважатись такими, що прийняті легітимним складом наглядової ради, у зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення позову в частині визнання недійсним рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом №1 від 27.08.2019, а також рішення Наглядової ради ПАТ “Проскурів”, яке оформлене протоколом №8 від 15.10.2019 (подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 22.08.2018 у справі №925/715/17).

Також позивачем заявлено позовні вимоги про скасування реєстраційних дій “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.08.2019 16731050024010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників” (враховуючи заяву від 19.05.2020); “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2019 16731070025010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; зміна керівника юридичної особи”; “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.10.2019 16731070027010387; Фольваркова Ольга Іванівна; Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області; зміна керівника юридичної особи”.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу-підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Пунктом 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, визнання повністю або частково недійсними зміни до установчих документів юридичної особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі №904/5857/17 викладено правову позицію, згідно з якою особа, яка вважає своє право чи інтерес порушеними через подання та внесення до ЄДР недостовірних відомостей може вимагати їх захисту через корегування відомостей ЄДР та відображенні в ЄДР відповідних дійсних відомостей у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист її порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР (пункт 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань"). У такому випадку, якщо суд встановить, що суб`єкт державної реєстрації вчинив запис в ЄДР за зверненням належного заявника, на підставі всіх необхідних для реєстрації документів відповідно до закону та відсутності встановлених законом підстав для відмови в державній реєстрації, це не є перешкодою для скасування в судовому порядку недостовірного запису в ЄДР, наявність якого порушує корпоративні права чи законні інтереси позивача. Спір між учасниками юридичної особи або спір учасників юридичної особи з цією юридичною особою щодо скасування запису в ЄДР є корпоративним спором і підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Отже вимога про скасування спірних реєстраційних дій є наслідком порушення вимог законодавства при прийнятті оспорених рішень позачерговими загальними зборами акціонерів відповідача та наглядовою радою відповідача, а, отже, є зверненими до відповідача похідними вимогами від вимог про визнання таких рішень недійсними (подібна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 у справі №916/782/17).

Таким чином, враховуючи зазначене та те, що позовні вимоги про скасування визначених позивачем реєстраційних дій знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з першими трьома позовними вимогами, визнаними судом такими, що підлягають задоволенню, суд доходить висновку про наявність правових підстав для скасування відповідних реєстраційних дій, відтак позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

До відповідача третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, - ОСОБА_2 заявлено позовну вимогу про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, яку обґрунтовує порушенням її права на участь в управлінні товариством, оскільки вона не могла зареєструватися для участі у загальних зборах товариства за повідомленим місцем їх проведення.

Так, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 є акціонером ПАТ «Проскурів», що володіє часткою статутного капіталу товариства у розмірі 0,073450%, та їй як акціонеру було відомо про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Проскурів” 27.08.2019 за місцем проведення: АДРЕСА_3 3, приміщення будинку культури, зал для глядачів. Обставин отримання повідомлення про скликання та проведення цих зборів третя особа не заперечує.

Разом з тим, ОСОБА_2 зазначила, що після прибуття на місце проведення загальних зборів акціонерів приміщення для проведення зборів було зачинене, реєстраційна комісія відсутня, при цьому повідомлень про зміну місця чи часу проведення загальних зборів вона ні завчасно, ні у визначений для цього день проведення зборів не отримувала.

Судом враховується, що, як зазначено вище, позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Проскурів» 27.08.2019 відбулись в іншому місці проведення, ніж те, що було вказане у рішенні акціонера ОСОБА_7 про скликання загальних зборів та повідомленні про проведення загальних зборів.

Однак сторонами у матеріали справи в порядку ст. ст. 74. 76, 77 ГПК України не надано будь-яких доказів, які би підтверджували повідомлення акціонера ОСОБА_2 , зокрема, персонального, про проведення позачергових загальних зборів акціонерів за місцем проведення: АДРЕСА_3 , територія будинку культури, з огляду на що суд доходить висновку про порушення порядку скликання позачергових загальних зборів акціонерів товариства 27.08.2019, в результаті чого ОСОБА_2 не мала можливості взяти участь у загальних зборах.

При цьому суд виходить з обставин та положень, які були проаналізовані вище у контексті відсутності доказів повідомлення, зокрема акціонера ОСОБА_1 про фактичне місце проведення позачергових загальних зборів, та враховує те, що зміна запланованого місця проведення загальних зборів без повідомлення про це акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах та прибули для участі у них, обмежує можливість акціонерів взяти у таких зборах участь, що є складовою корпоративного права на участь в управління товариством.

Одночасно судом зазначається, що незважаючи на відсутність у ОСОБА_2 голосуючих акцій, її вплив як акціонера, який, зокрема відповідно до ст. 38 Закону України «Про акціонерні товариства» має право на внесення пропозицій до порядку денного загальних зборів, не вичерпується лише голосуванням. Наведеним спростовуються посилання відповідача на відсутність у ОСОБА_2 голосуючих акцій та, як наслідок, відсутність впливу на прийняття загальними зборами відповідних рішень.

Висновок про те, що не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності голосів учасника (акціонера, члена) для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням, викладений, зокрема у постановах Верховного Суду від 06.03.2018 у справі №907/167/17, від 12.04.2018 у справі №914/1968/16, від 28.01.2020 у справі №924/641/17.

З огляду на вищезазначені обставини неповідомлення акціонера ОСОБА_2 про місце проведення позачергових загальних зборів, що позбавило її можливості взяти участь у загальних зборах та, як наслідок, порушило корпоративне право на участь в управлінні товариством, суд вважає, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, підлягає задоволенню.

Суд критично оцінює посилання відповідача на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20.06.2018 у справі №908/2905/16, оскільки конкретні обставини зазначеної справи відрізняються від обставин цієї справи. Так, при прийнятті наведеної постанови Верховний Суд, зокрема, виходив з того, що проведення спірних зборів акціонерів в коридорі залу засідань №1 фактично не призвело до зміни місця проведення останніх або позбавлення акціонерів можливості взяти участь в таких зборах. Водночас у спірних правовідносинах у цій справі суд, виходячи з інших умов зміни місця проведення загальних зборів акціонерів, дійшов висновку, що проведення зборів на території будинку культури, а не в залі для глядачів, призвело до зміни місця проведення спірних зборів та за відсутності повідомлення про це позбавило акціонерів можливості взяти в них участь.

Також з приводу посилань відповідача на позицію, зазначену у постанові Верховного Суду від 13.02.2020 у справі №910/3794/19, суд зазначає, що відповідна позиція була висловлена за наслідками встановлення інших обставин та правовідносин. При цьому судом звертається увага на наявність у справі, що розглядається, порушень при скликанні та проведенні загальних зборів, які суттєво вплинули на корпоративні права акціонерів, позбавивши їх права на участь в управлінні товариством, і зазначені порушення носять загальний характер по відношенню до зборів, незалежно від змісту прийнятих зборами рішень.

Судом враховується, що Європейський суд з прав людини у справі “Проніна проти України” у рішенні від 18.07.2006 та у справі “Трофимчук проти України” у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, рішень наглядової ради, скасування реєстраційних дій, та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Згідно зі ст. 129 ГПК України у зв`язку із задоволенням позовів витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів, рішень наглядової ради, скасування реєстраційних дій задовольнити.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019.

Визнати недійсним рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом №1 від 27.08.2019

Визнати недійсним рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом №8 від 15.10.2019.

Скасувати реєстраційну дію “Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.08.2019 16731050024010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників”.

Скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2019 16731070025010387; Мороз Олена Анатоліївна; Приватний нотаріус Мороз О.А.; зміна керівника юридичної особи”.

Скасувати реєстраційну дію “Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.10.2019 16731070027010387; Фольваркова Ольга Іванівна; Виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області; зміна керівника юридичної особи”.

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький, вул. Глущенкова, буд. 11 (код 30593842) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_10 (ід.н. НОМЕР_2 ) 11526,00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, задовольнити.

Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства “Проскурів”, яке оформлене протоколом від 27.08.2019.

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Проскурів”, м. Хмельницький, вул. Глущенкова, буд. 11 (код 30593842) на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 (ід.н. НОМЕР_3 ) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у строки та порядку, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням розділів Х "Прикінцеві положення", ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 27.05.2020.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 – до справи, 2 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_11 ), 3 – представнику Рудика І.Л. Ткачуку Б.М. ( АДРЕСА_12 ), 4 – ПАТ “Проскурів” (29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11), 5, 6 – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ). Всім рек. з пов. про вруч.