Ухвала суду № 89484718, 26.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" травня 2020 р.Справа № 922/2391/16 вх. № 2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

учасники у справі про банкрутство не з`явились

розглянувши

по справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, ТОВ "Компанія "Опціон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шубу В.І.

21.05.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх.№12334).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334) було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2019. Зобов`язано кредиторів надати суду пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон".

В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334) неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2019 призначено звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019) до розгляду в судовому засіданні на "28" січня 2020 р. о(об) 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення трьох кандидатур арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" по справі № 922/2391/16. Запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

23 грудня 2019 року автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1) ОСОБА_1 Дмитра Юрійовича, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 .

Від визначених автоматизованою системою кандидатур арбітражних керуючих заяв на участь у цій справі не надійшло.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019) на "25" лютого 2020 р. о(об) 12:30. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Вирішено повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення трьох кандидатур арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" по справі №922/2391/16. Запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

23 грудня 2019 року автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1) Литвина Андрія Борисовича, 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) Олену ОСОБА_7 .

05 лютого 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Петровської Н.А., в якій арбітражний керуючий просить суд не призначати її ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у зв`язку з неможливістю належного виконання повноважень через віддаленість місцезнаходження офісу арбітражного керуючого.

Того ж дня до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. на участь у справі №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон".

10 лютого 2020 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвина А.Б. на участь у справі №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон".

25 лютого 2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон" до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

11 березня 2020 року справа №922/2391/16 повернулась до господарського суду Харківської області.

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. вирішення питання щодо призначення справи до розгляду було відкладено до закінчення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 призначено звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019) до розгляду в судовому засіданні на "26" травня 2020 р. о(об) 10:30. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

22 травня 2020 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність належного повноваженого представника банку у судовому засіданні через введення на території України карантину.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, надав до суду звіт ліквідатора за поточний період.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 ТОВ "Компанія "Опціон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шубу В.І.

21.05.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх.№12334).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Кодексом України з процедур банкрутства надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон".

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

31 жовтня 2019 року ліквідатором надано до суду документи для долучення до матеріалів справи, в тому числі протокол загальних зборів кредиторів ТОВ "Компанія "Опціон" від 28.10.2019р., на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про звернення до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон".

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" суд неодноразово звертався до автоматизованої системи. Проте, визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі заяв про участь у цій справі до суду не надали

23 грудня 2019 року автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1) Литвина Андрія Борисовича, 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) Олену ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

05 лютого 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Петровської Н.А., в якій арбітражний керуючий просить суд не призначати її ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у зв`язку з неможливістю належного виконання повноважень через віддаленість місцезнаходження офісу арбітражного керуючого.

10 лютого 2020 року до суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Литвина А.Б. надійшла заява на участь у справі №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон".

Крім того, 05 лютого 2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. на участь у справі №922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон".

Частиною другою ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича, якого було визначено автоматизованою системою, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Литвин А.Б. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1854 від 19.02.2018р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК від 01.04.2019р.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16 арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича.

Враховуючи подання арбітражним керуючим Литвином А.Б. заяви про призначення його ліквідатором у справі №922/2391/16, кандидатуру якого було визначено автоматизованою системою, та призначено судом ліквідатором банкрута, кандидатура арбітражного керуючого Тищенко О.І. судом не розглядається через відсутність правових підстав для її розгляду.

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 28, 58-67, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019).

Відсторонити арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16.

Призначити ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16 арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича (свідоцтво №1854 від 19.02.2018, адреса: 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 63, БЦ "Інвест-Маркет", офіс 417).

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Тищенко О.І. - відмовити

Зобов`язати арбітражного керуючого Шубу В.І. у 5-денний термін передати ліквідатору ТОВ "Компанія "Опціон" арбітражному керуючому Литвину А.Б. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Компанія "Опціон".

Зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 10.01.2017.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" червня 2020 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, арбітражним керуючим Шубі В.І., Петровській Н.А., Солдаткіній (Лаврик) О.Є., Тищенко О.І., державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2020р.

Суддя Савченко А.А.