
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2020 Справа № 920/460/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» б/н (вх.№1859к) від 27.05.2020 про участь в режимі відеоконференції у справі №920/460/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, код ЄДРПОУ 38948033; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелліум-Ш" (41117, Сумська область, Шосткинський район, село Дібрівка, вул. Озерна, будинок 36, код ЄДРПОУ 39161460; електронна адреса: grant_2008@meta.ua)
про стягнення 329025 грн 66 коп.,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/460/20 та призначено підготовче засідання на 16.06.2020, 12:00.
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» надіслав до суду електронною поштою клопотання б/н (вх.№1859к) від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні 16.06.2020 в режимі відеоконференції, та просить визначити Вишгородський районний суд Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» б/н (вх.№1859к) від 27.05.2020 та доручає Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» б/н (вх.№1859к) від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/460/20 - задовольнити.
2. Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, м.Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/460/20, призначене на 16.06.2020 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл".
3. Копію ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області та сторонам електронною поштою.
4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 89484626, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/460/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: