Ухвала суду № 89484583, 25.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 920/7/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/7/20

за позовом: Приватного підприємства “Мідас Фудз” (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Урицького,6, код ЄДРПОУ 33705066),

до відповідача: Акціонерне товариство “Державна продовольчо – зернова корпорація України” (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Семібратов В.С., адвокат, ордер серія ВІ №1004095 від 30.12.2019;

від відповідача: Михайлик Л.Г., довіреність №228 від 01.04.2020 (в режимі відеоконференції);

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ “Державна продовольчо – зернова корпорація України” в особі філії акціонерного товариства “Державна продовольчо – зернова корпорація України” “Сумський комбінат хлібопродуктів” та ПП “Мідас Фудз”, зобов`язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 “Борошно пшеничне. Технічні умови”, борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 “Борошно пшеничне. Технічні умови”, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

21.05.2020 від відповідача надійшли до суду заперечення від 27.04.2020 3130-2-19/1464. Разом із запереченнями надійшла заява про застосування строків позовної давності від 26.03.2020 №130-2-19/1204, в якій зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності для подання даного позову та враховуючи, те що позивач міг дізнатися про порушення його прав ще 02.06.2014 та 18.05.2014, достовірно дізнався ще у вересні 2014, просить застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання для надання додаткового часу для ознайомлення із поданими відповідачем запереченнями та заявою про застосування строків позовної давності у зв`язку з не отриманням цих документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання представника позивача про надання додаткового часу для ознайомлення, яке суд вважає за доцільне задовольнити та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника позивача про надання додаткового часу для ознайомлення – задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 10.06.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/7/20, яке відбудеться 10.06.2019, 11:30 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача – Акціонерного товариства “Державна продовольчо – зернова корпорація України” (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279).

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 27.05.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко