Рішення № 8948343, 17.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3743/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 17" липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Трухановій Л.М., при секретарі - Чикаленковій Я.А., з участю прокурора - Неменущого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом прокурора м. Харцизька , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи : орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2008 року прокурор м. Харцизька звернувся до суду з позовом , в якому просить відповідачку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує , що відповідачка не виконує обов"язки щодо утримання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

ОСОБА_2 має трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 веде аморальний та асоціальний спосіб життя . зловживає спиртними напоями , матеріальної допомоги не надає , ніде не працює , постійно залишає місце проживання , не приділяє синові ОСОБА_4 належної уваги щодо виховання , утримання та навчання , залишає сина без батьківського піклування.

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства , страждає на психічне захворювання , навчається в Зугреській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей та потребує особливої батьківської турботи і уваги за станом здоров"я. Ухилення матері від виконання покладених на неї обов'язків з виховання дитини , повна відсутність уваги до нього з її боку.нецікавленість долею сина та його станом здоров"я -все це завдає шкоди розвитку дитини.

З квітня 2007 року ОСОБА_1 постійно мешкає з бабусею ОСОБА_3, яка надає йому необхідні умови для виховання і утримання, турбується про його стан здоров"я та бажає бути призначеною піклувальником над онуком.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам , про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ч.3 чт. 76 ЦПК України.

Вислухав міркування сторін щодо можливості розглянути справу у відсутності відповідачки , вивчивши матеріали справи , суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2 при наявності доказів . що є у справі .

Представник третьої особи , органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради , ОСОБА_5, пояснила , що з 2007 року сім»я відповідачки перебуває на обліку як неблагонадійна в органі опікі та піклування .Відповідачка ОСОБА_2 не виконує матерінські обов»язки по відношенню сина ОСОБА_4 : не займається його вихованням , матеріально не забезпечує , не слідкує за станом здоров»я дитини, яка потребує постійного лікування. ОСОБА_4 тривалий час проживає у бабусі ОСОБА_3., матері відповідачки , яка і забезпечує дитину усім необхідним. ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася на засідання опікунської ради , однак жодного разу не з»являлася. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання , ніде не значиться зареєстрованою , долею , життям та здоров»ям сина не цікавиться . Вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_1.

Третя особа , ОСОБА_3, мати відповідачки, пояснила , що її дочка тривалий час зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя , не має постійного місця проживання, маючи трьох дітей , нікому із них не приділяє належного матерінського догляду , турботи , виховання , матеріальної допомоги, батьки у всіх дітей різні. Відповідачка ніколи ніде не працювала і не має трудової книжки. З дня народження ОСОБА_1 , якій є інвалідом дитинства , є психічно хворою дитиною, знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 отримує пенсію , яка виплачивається ОСОБА_1 як інваліду , і витрачає на спиртні напої для себе і своїх співмешканців. Тиждень тому назад син відповідачки ОСОБА_6 , який проживає разом зі свїм батьком , перебуваючі вдома у свої матері, у результаті драки , яка сталася між відповідачкою і її співмешканцем , був побитий. Дитина була вимушена у 2 часа ночі викликати міліцію. Дочка відповідачки ОСОБА_5 з останьою зовсім не бажає спвлкуватися. Просить суд призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов є обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матерью значиться записана ОСОБА_7 , яка , як вбачається з копії актового запису про одруження за №91, 05.05.2000 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, і після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «Якупова».

Згідно довідки від 22.04.2008 року , виданій інтернатом для розумно відсталих дітей м. Зугресу, ОСОБА_1 навчається в інтернаті.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради від 28.05.2008 року вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згвдно довідок , від 24.04.2008р. , виданих мікрорайоном «Советський» м. Харцизька за адресою : м. Харцизьк , вул. Советська , 16 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки від 27.03.2008 року , ОСОБА_2 перебуває на обліку в Харцизькому управлінні праці в соцівльного захисту населення і отримує соціальну допомогу згідно Закону України «Про державну соцвальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» у розмірі 664,59 грн..

Згідно акту від 17.04.2008 року , складеного працівником МВ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_9, неповнолітній ОСОБА_1 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини , з квітня 2007 року її місця знаходження не відоме, батько дитини невідомий.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківських прав мати та батька судом є наступне : якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

З урахування вище наведеного , враховуючи , що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, 09.04.1991 року народженя, без поважної причини ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання, навчання , турботи у відношенні сина ,матеріальної допомоги на його розвиток не надає , суд вважає необхідним її позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину відповідно до закону. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.

Визначаючи розмір аліментів , що підлягають стягненню з відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує стан здоров"я дитини , а саме те , що він страдає психічним захворюванням , його вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров"я відповідачки , її матеріальне становище, те , що ніде не працює , не має постійного місця проживання , має ще двох дітей ,аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має , і вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , щомісяця , починаючи з 23 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття ,чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької мвської ради від 28.05.2008 р. встановлено , що ОСОБА_3 за родиними стосунками є рідною бабою ОСОБА_1 , допомогає виховувати його з раннього дитинства , приділяє достатньо уваги його вихованню , турбується про стан його здоров»я , забезпечує необхідними речами та надає умови для проживання та розвитку. ОСОБА_1 проживає в житловому будинку з бабусею за адресою : м. Харцизьк , вул. Суветська , 16-а. Згвдно акту обстеження матеріально- побутових умов свм»ї будинок перебуває в задоввльному стані , неповнолітнього забезпечено необхідними умовами для проживання та виховання . Санітарний стан приміщення задовільний. Між дитиною та ОСОБА_3 склалися теплі родинні стосунки. Згідно заяви ОСОБА_1 він виявляє особисте бажання бути влаштований під опвку бабусі- Попової Л.Т.. Вважається доцільним призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 60 ЦК україни суд встановлює опіку над малолітньою особою , якщо при розгляді справи буде встановлено , що вона позбавлена батьківського пвклування , в призначає опвкуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи наведене суд вважає доцільним призначити пвклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати у розмірі 74,50 грн..

Керуючись ст.. ст..150,164,165, 180-183 СК України , ст..ст. 88,76, 10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Призначити піклувальником ОСОБА_3 над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів) починаючи з 23 червня 2008 року і до досягнення повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2М, на користь держави державне мито у розмірі 59.50 грн. ( р/р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на ІТЗ у сумі 15 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька , ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 , Банк ГУ ДКУ у Донецькій області , код суду 37), а всього 74,50 грн..

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.