
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
25 травня 2020 року Справа № 926/854/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Наше медіа"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ТОВ “Юкрейніан фешн груп”
про стягнення заборгованості в сумі 373050,54 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився;
від третьої особи – не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наше медіа" про стягнення заборгованості в сумі 373050,54 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 23 серпня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан фешн груп” та товариством з обмеженою відповідальністю “Каса народної допомоги” (надалі-ТОВ “КНД”) укладено кредитний договір № 2308001/000-КЮС/19 (далі- Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ “КНД” надано, а ТОВ “Юкрейніан фешн груп” отримано грошові кошти (далі - кредит) на загальну суму 300 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7439 від 23.08.2019 року. ТОВ “Юкрейніан фешн груп”, як позичальник, зобов`язалось повернути кредит в строк по 23 грудня 2019 року і сплатити проценти за весь час користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири проценти) річних (п.п. 1.1 - 1.3, 3.1 Кредитного договору).
Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.4), в якості забезпечення виконання зобов`язань за ним, ТОВ “Юкрейніан фешн груп” взяло на себе зобов`язання оформити поруку ТОВ “Наше медіа” та заставу майнових прав на об`єкт інтелектуальної власності - знак для товарів та послуг, що належить ТОВ “Наше медіа”.
Для забезпечення виконання зобов`язань ТОВ “Юкрейніан фешн груп” за Кредитним договором, 23.08.2019 року між ТОВ “КНД” та ТОВ “Наше медіа” укладено Договір поруки № П12308001/000-КЮС/19 (далі - Договір поруки).
28 серпня 2019 року між ТОВ “КНД” і ТОВ “Наше медіа” укладено Договір застави майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг, відповідно до якого в заставу ТОВ “КНД” було передано належні ТОВ “Наше медіа” на праві власності майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг “#НАШ” (класи за МКТП: 38; № заявки m 2018 15082 від 25.06.2018, дата публікації відомостей про видачу свідоцтва 26-12.2018 Бюлетень № 24), що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 252088, виданим відповідно до Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, зареєстрованим в Державному реєстрі свідоцтва України на знаки для товарів та послуг 26 грудня 2018 року, виданим Міністерством економічного розвитку та торгівлі України.
ТОВ “Юкрейніан фешн груп” порушено умови Кредитного договору, не виконано договірних зобов`язань, зокрема, не здійснено необхідних платежів в рахунок погашення основного боргу та процентів за користування кредитом.
У випадку порушення умов Кредитного договору Позичальником Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафів та пені, а також звернути стягнення на майно позичальника.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).
Тому позивач просить стягнути на підставі договору поруки з ТОВ “Наше медіа” заборгованість за кредитним договором у розмірі 373050,54 грн, звернути стягнення на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг “#НАШ” шляхом визнання за ТОВ “КНД” права власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг “#НАШ” та стягнути судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 12 травня 2020 року.
04.05.2020 року Господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника позивача про проведення судового засідання за відсутності представника.
12.05.2020 року до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 25.05.2020 року.
19.05.2020 року від третьої особи надійшло клопотання (вх № 1061), в якому просить забезпечити проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції та забезпечення проведення якої заявник просить доручити Господарському суду м. Києва. Також надійшли письмові пояснення по справі.
20.05.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява (вх № 1073), в якій просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення проведення якої заявник просить доручити Господарському суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх. №1061) та заяви (вх. № 1073) про розгляд справи в режимі відео конференції.
25.05.2020 року до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання 25.05.2020 року представники сторін не з`явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Щодо клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.
Враховуючи рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, якою установлено (продовжено) строк дії карантину на усій території України до 22.06.2020 року.
Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Законом України від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено п 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З огляду на викладене, з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідним змінами), враховуючи клопотання відповідача та неявку представників сторін, з метою збереження життя та здоров`я громадян України, дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, та заважаючи на об`єктивну неможливість для учасників справи реалізувати своє право на участь в засіданні суду через впровадження карантину суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового на період дії карантину з призначенням наступного судового засідання на 22.06.2020 року.
На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 22.06.2020 року о 17 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-06-72.
2. Зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову до 22.06.2020 року;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
4. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
5. Явку сторін визнати не обов`язковою.
6. Роз`яснити учасникам провадження їх право передбачене частиною 4 статті 179 Господарського процесуального кодексу України: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
7. Ухвала набирає законної сили 25.05.2020 року.
8. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.О. Гурин
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 89482844, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/854/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: