Ухвала суду № 89482830, 27.05.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/652/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” до приватного акціонерного товариства “Ватутінський комбінат вогнетривів” про стягнення 11551 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства “Ватутінський комбінат вогнетривів” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 269/19 від 31.07.2019 року, 11551 грн. 41 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” була подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” до приватного акціонерного товариства “Ватутінський комбінат вогнетривів” про стягнення 11551 грн. 41 коп. за вх. № 7697/20 від 25.05.2020 року без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов