Ухвала суду № 89482469, 26.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 914/1005/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської обл.,

про: стягнення 131859,57 грн,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 131859,57 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.05.2020.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 26.05.2020.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.2020 не з`явився. Через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву (вх. № 18446/20 від 26.05.2020) та клопотання (вх. № 18448/20 від 26.05.2020) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У вказаному клопотанні відповідач заперечує щодо розгляду справи у рамках спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку із тим, що фактичні обставини справи у повному обсязі не буде досліджено без безпосередньої участі сторін у судовому розгляді.

За результатами розгляду поданого відповідачем клопотання, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У частині 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина 6 вказаної статті зазначає: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та здійснювати розгляд справи № 914/1005/20 за правилами загального позовного провадження. Окрему увагу суд звертає на наступне.

Окрему увагу суд звертає на таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 22.06.2020.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача – задовольнити.

2. Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1005/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Провести розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 131859,57 грн. за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 23.06.20 о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

6. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.

7. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.