Ухвала суду № 89482410, 27.05.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 травня 2020 рокуСправа № 912/1009/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1009/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ", 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК", 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49

про стягнення 116 769,80 грн.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про стягнення 116 769,80 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового бору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно утримує перераховані йому платіжним дорученням № 12732 від 26.06.2019 кошти в розмірі 116 769,80 грн., а тому на підставі ст. 1212 ЦК України зобов"язаний їх повернути.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1009/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 04.05.2020.

07.04.2020 до господарського суду органом поштового зв"язку повернуто направлений на адресу відповідача конверт з вкладенням (ухвала від 30.03.2020 про відкриття провадження у справі) з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

08.05.2020 господарський суд листом повторно направив на поштову адресу, а також на електронну адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.03.2020.

22.05.2020 через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання № 25 від 22.05.2020, відповідно до якого просить надати додатковий час для надання відзиву на позовну заяву та розглянути справу за участю сторін, повідомити учасників справи про дату і час засідання суду додатково. Відповідач зазначив, що 08.05.2020 на його електронну адресу надійшла ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2020, згідно якої відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (до 22.05.2020). Поряд з цим, відповідач зазначив, що у зв"язку з тим, що станом 22.05.2020 ТОВ "МЕГАБУД-БК" працює дистанційно згідно наказу № 4 від 12.05.2020, а працівники не мають доступу до офісного приміщення та документації для підготовки відзиву на позов, виконати вимоги ухвали станом на 22.05.2020 не має можливості.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд вважає за необхідне призначити по справі №912/1009/20 судове засідання, про що повідомити сторонам, направивши їм копію даної ухвали.

За частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 30.03.2020 про відкриття провадження в справі судом встановлено процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору, зокрема для відповідача в порядку статей 165, 167, 251 ГПК України для подачі відзиву на позов - не пізніше 15 днів після отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи поштовий конверт з вкладенням ухвала про відкриття провадження у справі від 30.03.2020 направлений на адресу відповідача повернуто до суду органом поштового зв"язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що 08.05.2020 електронною поштою отримано ухвалу про відкриття провадження у справі № 912/1009/20 від 30.03.2020. У зв"язку з тим, що станом на 22.05.2020 ТОВ "МЕГАБУД-БК" працює дистанційно згідно наказу № 4 від 12.05.2020, а працівники не мають доступу до офісного приміщення та докуиментації для підготовки відзиву на позовну заяву, виконати вимоги ухвали станом на 22.05.2020 не має можливості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з урахуванням змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 № 392 в період з 12.03.2020 по 22.06.2020 на всій території України введено карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України, що набули законної сили 02.04.2020.

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції названого Закону) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема строки для подання відзиву продовжуються на строк дії карантину.

Виходячи зі змісту наведеної норми, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 30.03.2020, на подання відповідачем у порядку статей 165, 167 ГПК України відзиву на позов автоматично продовжено в силу закону на час дії на території України карантину, введеного урядом.

За висновком суду, відсутні правові підстави для продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позов, оскільки на момент звернення до суду з відповідним клопотанням заявником такий строк не пропущено.

Суд роз`яснює, що в силу п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX) відповідач має право на протязі 15-ти календарних днів по завершенню дії карантину, введеного урядом на території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відзив на позов відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, одночасно надіславши його копію позивачу в справі, про що до відзиву мають бути додані належні докази.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 912/1009/20 на 25.06.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, в зал. суд. засідань 3 204.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-БК" у задоволенні клопотання № 25 від 22.05.2020 про продовження строку для подання відзиву на позов.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

5. Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" за адресою: 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304; Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" за адресою: 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49.

Суддя С.Б.Колодій