Судовий наказ № 89482135, 25.05.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.05.2020 Справа № 908/1217/20

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (юридична адреса: 03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літера «Д», адреса для листування: 03134, а/с 85, м. Київ, вул. Симиренка 1/2, ідентифікаційний код 38857571) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сорока Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошової заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № GC-012249 від 11.09.2019 в розмірі 148473,05 грн. основної заборгованості та штрафу в сумі 44541,92 грн., що разом складає 193014,97 грн.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 11.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (заявник), далі Експедитор, та Фізичною особою-підприємцем Сорока Михайлом Петровичем (боржник), далі Замовник, був укладений договір на транспортно-експедиторське обслуговування № GC-012249, далі Договір, відповідно до п. 1.1. якого Експедитор за оплату та за рахунок Замовника надає Замовникові комплекс послуг з організації та забезпечення перевезення імпортних, експортних, транзитних вантажів Замовника і вантажів Замовника в 20-, 40- та понад 40-футових контейнерах стандартів ISO, в тому числі й збірних вантажів від місця, зазначеного Замовником, до місця призначення різними видами транспорту за обумовленим маршрутом. При цьому вказує, що на виконання умов вказаного договору заявником були надані боржнику транспортно-експедиційні послуги, пов`язані з організацією та забезпеченням перевезення вантажів боржника, що підтверджують відповідні транспортні накладні. Заявник зазначає, що за результатами надання послуг ним були виставлені рахунки на оплату та передані боржнику разом з актами здачі-приймання робіт до них, а саме: заявка на організацію перевезення № SIEV0002979 від 17.09.2019, рахунок № UA00020623 від 03.10.2019 на суму 201587,86 грн., рахунок №UA00023091 від 09.12.2019 на суму 148473,05 грн., акти здачі – приймання робіт (надання послуг) № 16897 від 01.12.2019 на суму 201587,86 грн. та № 16205 від 09.12.2019 на суму 148473,05 грн., та міжнародна транспортна накладна CMR № 48446, коносамент B/L No. IEV0002979. Вказує, що передані боржнику акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 16897 від 01.12.2019 на суму 201587,86 грн., № 16205 від 09.12.2019 на суму 148473,05 грн. ним не повернені, заперечення щодо підписання актів боржником не надані, а отже відповідно до п. 4.5. Договору акти вважаються підписаними боржником, а послуги по ним надані заявником належним чином в повному обсязі. Заявник в заяві зауважує, що дублікати вказаних вище актів були надіслані боржнику, в тому числі поштовою службою Укрпошта разом з претензією вих. № 3757 від 11.03.2020, що підтверджує опис вкладення у поштове відправлення. Зазначає, що про отримання боржником актів та відсутність заперечень щодо їх підписання також свідчить здійснення боржником повної оплати послуг на суму 201587,86 грн. згідно акту № 16897 від 01.12.2019, що підтверджує платіжне доручення № 329 від 07.10.2019 та визнання боржником заборгованості з оплати послуг на суму 148473,05 грн. згідно акту № 16205 від 09.12.2019, що підтверджує гарантійний лист вих. № 150120 від 15.01.2020. Вважає, що заявник має право на отримання оплати за надані послуги. Також зазначає, що заявником були вжиті заходи досудового врегулювання спору шляхом відправлення боржнику претензії вих. № 3757 від 11.03.2020 з вимогою погасити заборгованість, що утворилась, проте відповіді на претензію не отримав, заборгованість по теперішній час не погашена. Боржником був наданий гарантійний лист вих. № 150120 від 15.01.2020, яким було визнано існуючу заборгованість в розмірі 148473,05 грн. та гарантовано її оплату в повному обсязі до 01.03.2020, однак, як зазначає заявник, до цього часу заборгованість боржником не погашена. У зв`язку з непогашенням заборгованості заявник з посиланням на п. 5.22. Договору просить стягнути з боржника штраф в розмірі 44541,92 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 929 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 316 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сорока Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (юридична адреса: 03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літера «Д», адреса для листування: 03134, а/с 85, м. Київ, вул. Симиренка 1/2, ідентифікаційний код 38857571) основну заборгованість за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № GC-012249 від 11.09.2019 в розмірі 148473,05 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста сімдесят три грн. 05 коп.), штраф в розмірі 44541,92 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок одна грн. 92 коп.), судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.), видавши наказ.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (юридична адреса: 03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літера «Д», адреса для листування: 03134, а/с 85, м. Київ, вул. Симиренка 1/2, ідентифікаційний код 38857571).

Боржник: Фізична особа-підприємець Сорока Михайло Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 41 аркуші надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”__ _____р.

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання “____”__ _____р.

6. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов