Ухвала суду № 89481868, 26.05.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 923/291/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача: Дереза Т.І. - уповноважений представник, довіреність від 02.01.2020,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Чкалівського комунального підприємства "Міф", Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чкалове

про стягнення 8 074 грн. 45 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 7 567,93 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, нарахованої за Актом про порушення № 132344, та 506,52 грн. збитків, що становлять вартість проведеної експертизи.

Позов обґрунтовано твердженням про вчинення відповідачем порушення п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, яке відображено в акті про порушення від 06.08.2019, складеному за результатами перевірки об`єкта відповідача "Артезіанська свердловина № 15-522" за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с.Чкалове. Рішенням комісії позивача з розгляду актів про порушення відповідачу визначено обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 7 567,93 грн.

За твердженням позивача, сплата вартості проведеного експертного дослідження пломби спричинила збитки позивачу у сумі 506,52 грн., вимога про відшкодування яких обґрунтовується посиланням на норми ч.1 ст. 22 ЦК України.

В підготовче засідання 26.05.2020 прибув представник позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали суду - 02.05.2020, у засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на неприбуття відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 30.06.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 18 червня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Відповідачу до дня підготовчого засідання подати до суду відзив на позовну заяву, примірник надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

4. Позивачу до дня підготовчого засідання подати суду відповідь на відзив на позовну заяву (в разі отримання).

5. Запропонувати сторонам до дня засідання подати до суду заяви, клопотання, пояснення (в разі наявності).

6. Запропонувати учасникам процесу письмово викласти думку щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 26.05.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко