Ухвала суду № 89481274, 25.05.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 908/3621/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/3621/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка» (бул. Центральний, буд. 26, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 13617802)

про розірвання договору № 09/07 на технічне обслуговування комірки КРУ від 01.08.2007

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 у справі № 908/3621/19 затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Закритим акціонерним товариством «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка», та закрито провадження у справі № 908/3621/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Також у вказаній ухвалі суду зазначено, що дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років.

Додатковою ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 у справі № 908/3621/19 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткового рішення з питання повернення державного бюджету 50 відсотків судового збору у справі № 908/3621/19, повернуто Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 35563 від 27.11.2019, та ухвалено винести відповідну ухвалу.

Приписами ч.ч. 1 та 4 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення з даним позовом до суду, Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», платіжним дорученням № 35563 від 27.11.2019, сплачено суму 1921,00 грн. судового збору.

Як вбачається із даних, що містяться у базі «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» платіжним дорученням № 35563 від 27.11.2019, зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» платіжним дорученням № 35563 від 27.11.2019 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 35563 від 27.11.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 27.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян