Ухвала суду № 89481091, 25.05.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 травня 2020 р. Справа № 5/131-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Cуб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

Представники сторін

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Тарнавська В.В., за довіреністю

В якості слухача: Пилипишина І.І., за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ФОП Чижик Галини Дмитрівни.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 03.04.2020 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. у справі - до 25.05.2020 року; призначено справу до розгляду на 25.05.2020 року.

Також, ухвалою суду від 27.04.2020 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 57662 від 20.01.2020 року (вх. № 02.1-36/41/20) про заміну кредитора у справі № 5/131-09 на 25.05.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник ГУ ПФУ у Вінницькій області. Заявник та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 22.04.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшов відзив № 02-24/19 від 22.04.2020 року на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора, в якому ліквідатор не заперечила щодо задоволення даної заяви.

В ході розгляду справи представник кредитора поклалась на розсуд суду щодо клопотання про заміну кредитора.

Суд, заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Так, зі змісту заяви та наявних матеріалів справи вбачається наступне.

Ухвалою від 07.10.2015 року замінено кредитора по справі № 5/131-09 - ВАТ "ВТБ Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (відступлено право вимоги за кредитним договором № 419 від 02.06.2006 року).

Ухвалою суду від 16.12.2015 року здійснено заміну кредитора у справі № 5/131-09 - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", у зв`язку з переходом до останнього прав на підставі договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року в реєстрі кредиторів із сумою вимог 5 973 107,89 грн. (за кредитним договором № 11131652000 від 22.03.2007 року).

14.11.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (первісний кредитор) та ТОВ "Швидкі фінансові рішення" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 14/11/19/4, за умовами якого первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, наведеному у додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі боржників (згідно додатку 1 до цього договору), за суму, встановлену в п. 2 цього договору.

Згідно п. 1.2. договору, первісний кредитор передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договорами поруки, перелік яких міститься у додатку 1 до цього договору, що укладені між первісним кредитором та поручителями з дати підписання цього договору.

Згідно п. 1.3. договору, первісний кредитор зобов`язаний відступити (передати) права за всіма договорами забезпечення, укладеними між первісним кредитором та боржниками/майновими поручителями для забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами боржниками перед новим кредитором.

Згідно п. 1.4. договору, права вимоги за кредитним договором переходить до нового кредитора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 3 цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору, сторони домовились, що вартість права вимоги за кредитним договором № 11131652000 від 22.03.2007 року складає 5 973 107,89 грн. та за кредитним договором № 419 від 02.06.2006 року складає 111 418,62 грн., а сума, за яку здійснюється відступлення прав вимоги, згідно цього договору, складає 250,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. договору, новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору суму, вказану в п. 2.1. цього договору, в день підписання даного договору шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора, за наведеними у договорі реквізитами.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та діє до повного його виконання сторонами (п. 8 договору).

Згідно акту прийому-передачі (додаток № 1 до договору), первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв згідно з вимогами п. 3.1 договору про відступлення права вимоги 14/11/19/4 від 14.11.2019 року документацію за кредитними договорами № 11131652000 від 22.03.2007 року та № 419 від 02.06.2006 року.

На виконання умов договору, новий кредитор перерахував на рахунок первісного кредитора кошти в розмірі 250,00 грн., що стверджується квитанцією №0.0.1526060650.1 від 18.11.2019 року.

Відтак, посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у даній справі - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - ТОВ "Швидкі фінансові рішення".

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, cуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 КУ з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву про заміну кредитора правонаступником, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 5/131-09 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - ТОВ "Швидкі фінансові рішення".

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 43 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 57662 від 20.01.2020 року (вх. № 02.1-36/41/20) про заміну кредитора у справі № 5/131-09, задоволити.

2. Замінити кредитора у справі № 5/131-09 про банкрутство Cуб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення" (вул. Січових Стрільців, 52-А, оф.154, Шевченківський р-н, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 41607108).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - АТ "Західінкомбанк" , пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005;

4 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

5 - АТ "ОТП Банк", м. Київ, вул. Жилянська, 43, 01033;

6 - ПП "Баядера", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;

7 - АТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії , м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;

8 - АТ "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070;

9 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", 21022 м.Вінниця, вул. Київська, 114;

10 - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, пов, 6, оф. 34, м. Київ, 04112;

11 - ТОВ "Швидкі фінансові рішення", вул. Січових Стрільців, 52-А, оф.154, Шевченківський р-н, м. Київ, 04053;

12 - Арбітражному керуючому Шведюк Л.П., АДРЕСА_2 АДРЕСА_3