Ухвала суду № 89480779, 22.05.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18937/19

Номер провадження 2/638/745/20

УХВАЛА

22 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Г. Ю. (адреса, що зазначена в позові: АДРЕСА_5 ) про припинення права на частку в спільному майні,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 05.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд припинити право власності ОСОБА_3 на 1/32 частку у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; на 1/64 частку в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_9 та на 1/32 частку в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 . Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/32 частку у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; на 1/64 частку в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_9 та на 1/32 частку в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 . Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/32 частку у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; на 1/64 частку в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_9 та на 1/32 частку в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 . Припинити право власності ОСОБА_5 на 1/32 частку у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; на 1/64 частку в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_9 та на 1/32 частку в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 . Виплатити за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_3 (одна тисяча сто сімдесят одна) 1171,75 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) 11718,50 грн. грошової компенсації вартості 1/64 частки в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) 15623,00 грн. грошової компенсації вартості 1/16 частки в квартирі АДРЕСА_9 ; (три тисячі сімсот п`ятдесят) 3750,00 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 , всього 32263,25 грн. Виплатити за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_3 (одна тисяча сто сімдесят одна) 1171,75 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) 11718,50 грн. грошової компенсації вартості 1/64 частки в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) 15623,00 грн. грошової компенсації вартості 1/16 частки в квартира АДРЕСА_9 ; (три тисячі сімсот п`ятдесят) 3750,00 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 , всього 32263,23 грн. Виплатити за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_4 (одна тисяча сто сімдесят одна) 1171,75 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) 11718,50 грн. грошової компенсації вартості 1/64 частки в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) 15623,00 грн. грошової компенсації вартості 1/16 частки в квартира АДРЕСА_9 ; (три тисячі сімсот п`ятдесят) 3750,00 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 , всього 32263,23 грн. Виплатити за рахунок коштів позивача на користь ОСОБА_5 (одна тисяча сто сімдесят одна) 1171,75 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки у гаражному боксі АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 ; (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) 11718,50 грн. грошової компенсації вартості 1/64 частки в ј частці квартири АДРЕСА_8 ; (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) 15623,00 грн. грошової компенсації вартості 1/16 частки в квартира АДРЕСА_9 ; (три тисячі сімсот п`ятдесят) 3750,00 грн. грошової компенсації вартості 1/32 частки в автомобілі Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 , всього 32263,23 грн. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс АДРЕСА_6 НОМЕР_1 по АДРЕСА_7 загальною площею 20,9 кв. м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_8 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_9 загальною площею 30,6 кв. м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Toyota Land Cruizer, 2008 р. в., державний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 . Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 10.12.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 09.12.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 1290,53 грн. та позовною заявою в новій редакції.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 28.01.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 8314,47 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 – 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 – 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Г. Ю. (адреса, що зазначена в позові: АДРЕСА_5 ) про припинення права на частку в спільному майні.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 червня 2020 року на 11:15 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: