Рішення № 89480335, 22.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1472/20

Номер провадження 2/213/1289/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 підписала заяву №б/н від 21.03.2011, згідно якої було відкрито кредитний рахунок з встановленням початкового кредитного ліміту. Зазначає, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківський послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується її підписом у вказаній анкеті-заяві. В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 5000 грн. Щодо зміни кредитного ліміту, Банк керується п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межав встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2020 складає 13243,61 грн, з яких: 5894,23 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2424,02 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 3818,52 грн - нарахована пеня, 500,00 грн- штраф (фіксована частина), 606,84 грн -штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за вказаним договором не погашена, що є порушенням законних прав позивача.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості в повному обсязі. Також пояснила, що вона має заборгованість і по іншому кредитному договору, яка на даний час стягується із її заробітної плати.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вислухав відповідача, дослідив матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи (а.с. 20, 22-45), 21 березня 2011 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (повна назва позивача на даний час - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» , скорочено АТ КБ «Приватбанк»), згідно якої дана заява разом з пам`яткою клієнта, Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають Договір про надання банківських послуг. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту - кредитку «Універсальна».

Окрім цього, відповідачем 21 березня 2011 року підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Вказаною довідкою передбачені умови кредитування: пільговий період, відсоткова ставка за користування кредитними коштами в розмірі 3% в місяць, строк та розмір щомісячних платежів, розмір пені та штрафів за порушення зобов?язань з повернення коштів (а.с.21).

Відповідно до довідок позивача, за умовами кредитного договору відповідачу 21.03.2011 була надана кредитна картка № НОМЕР_1 терміном дії до січня 2015 року; 21.03.2015 – кредитна картка № НОМЕР_2 терміном дії до січня 2019 року; 25.04.2017 - кредитна картка № НОМЕР_3 терміном дії до квітня 2021 року; 20.05.2017 - кредитна картка № НОМЕР_3 терміном дії до квітня 2021 року (а.с.19).

21.03.2011 здійснено старт карткового рахунку. Встановлений кредитний ліміт 3200 грн. В подальшому кредитний ліміт неодноразово змінювався, в тому числі 13.02.2018 – збільшено до 5000 грн, 22.03.2018 – зменшено до 4510 грн, 28.03.2018 року - кредитний ліміт збільшено до 5000 грн, 28.05.2018 – зменшено до 4670 грн, 12.06.2018 – кредитний ліміт збільшено до 5000 грн, 03.08.2018 – зменшено до 4580 грн, 13.02.2019 року –зменшено до 0,00 грн (а.с. 18).

Із виписки по карті відповідача слідує, що відповідач користувалася кредитною карткою: отримала готівкові кошти з кредитного рахунку, знімала готівку в банкоматах банку, оплачувала придбані товари, поповнювала картковий рахунок (а.с.14-17).

Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 22.03.2020 становить 13243,61 грн, яка складається з наступного: 5894,23 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2424,02 - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 3818,52 грн – заборгованість по пені; 1106,84 грн - заборгованість по судовим штрафам, що підтверджується розрахунками (а.с. 7-13).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.526 та 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання.

Встановлено судом, що між сторонами 21 березня 2011 року укладено кредитний договір. Відповідач користувалась кредитними коштами, однак свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконала, у зв`язку з чим позивачем нараховані відсотки на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, а також нараховані пеня та штрафи. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 22 березня 2020 року складає 13243,61 грн.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт укладення кредитного договору з позивачем, із сумою заборгованості погодилась.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання грошових коштів внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21 березня 2011 року, яка виникла станом на 22 березня 2020 року в розмірі 13243,61 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 550, 611, 625, 626, 628, 1048 -1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, ч.1 ст.141, ст.ст. 223, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 21 березня 2011 року розмірі 13 243 (тринадцять тисяч двісті сорок три) грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 27 травня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв