Ухвала суду № 89480322, 27.05.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15885/14-ц

н/п 2/953/88/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Лях М.Ю., при секретарі – Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2018 року (головуючий суддя Ніколаєнко І.В.) у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №1000/0/15-20 від 16.04.2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 17.04.2020 року справа №640/15885/14-ц (н/п 2/953/88/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник правонаступника позивача ТОВ "Вердикт Капітал" – адвокат Радченко В.Ю. подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав до суду заяву про витребування доказів. А саме просить витребувати витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаража І.П. відомості щодо всіх спадкоємців (осіб, що прийняли спадщину або якими подано заяви про прийняття спадщини) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , щодо якого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаража І.П. заведено спадкову справу № 35/2017 від 23.11.2017 року, зареєстровано у спадковому реєстрі за №61616498. Розгляд вказаного клопотання просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СО\/Ю-19), строки, визначені статтями 49, 83. 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393. 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, забезпечуючи здійснення цивільного судочинства на засадах змагальності сторін, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, з огляду на запровадження карантину на території України, та прийняття Верховною Радою України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (ССА/Ю-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ, яким внесено зміни до нормативно-правових актів, зокрема до Цивільного процесуального кодексу України, наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, з урахуванням запровадженого на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року № 211 (з подальшими змінами) на території України карантину, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 84, 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - до 24.06.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 12:40 год. 24 червня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, каб. №33.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаража І.П. відомості щодо всіх спадкоємців (осіб, що прийняли спадщину або якими подано заяви про прийняття спадщини) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , щодо якого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаража І.П. заведено спадкову справу № 35/2017 від 23.11.2017 року, зареєстровано у спадковому реєстрі за №61616498.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 12:40 год. 24.06.2020 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -