Ухвала суду № 89480307, 27.05.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17731/15-ц

н/п 2-во/953/63/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2016 року Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі №640/17731/15-ц виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 12013,15 грн. та сплачений судовий збір.

13.05.2020р. представник КП «Харківводоканал» подала заяву про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016р., які були допущені при його оформленні, а саме в даті видачі судового наказу, в даті набрання судового наказу законної сили, також просить внести зміни до поточного рахунку, оскільки з часу винесення судового наказу змінився порядок формування банками України банківських рахунків, з 05.08.2019р. поточний рахунок КП «Харківводоканал» п/р НОМЕР_1 в АТ «МЕГАБАНК».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судові накази є виконавчими документами.

З матеріалів цивільної справи № 640/17731/15-ц вбачається, що судовий наказу Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016р. набрав чинності 02.04.2020року.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року по справі № 640/17731/15-ц виклавши:

«Судовий наказ виданий набрав чинності 02.04.2020 року»

«Судовий наказ виданий 29.04.2020 року»

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки»

Внести виправлення до судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року по справі № 640/17731/15-ц виклавши в першому та другому абзацах резолютивної частині наказу реквізити стягувача: «п/р п/р НОМЕР_1 в АТ «МЕГАБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена 27.05.2020 року.

СУДДЯ