Постанова № 894797, 23.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.07.2007
Номер справи
4/630/07
Номер документу
894797
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2007 р.

Справа № 4/630/07

Позивач Прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському

районі,

пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка Миколаївської області, 55300

Відповідач закрите акціонерне товариство “Україна”,

вул. Учительська, 38, смт. Арбузинка Миколаївської області, 55300

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Трач О.Ю. дов. № 479/01 від 23.01.2007р.

Від відповідача – не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7230,54 грн., з яких: 6018,39 грн. недоїмки за термін з січня 2007р. по травень 2007р., 797,12 грн. борг по фінансовим санкціям та 415,03 грн. борг

по пені

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.23), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 03.07.2007р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7230,54 грн., з яких: 6018,39 грн. недоїмки за термін з січня 2007р. по травень 2007р., 797,12 грн. борг по фінансовим санкціям та 415,03 грн. борг по пені

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Закрите акціонерне товариство “Україна” смт. Арбузинка Миколаївської області є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Братському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1408040050.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 18.06.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 7230,54 грн., з яких: 6018,39 грн. недоїмки за термін з січня 2007р. по травень 2007р., 797,12 грн. борг по фінансовим санкціям та 415,03 грн. борг по пені, що підтверджується розрахунками позивача (арк.спр.7-8).

Згідно розрахунків відповідача за грудень 2006р. –квітень 2007р. (арк.спр.14-18) загальна сума внесків склала 6634,90грн.. Відповідач внески сплатив частково в сумі 616,51грн. (арк.спр.7), в зв”язку з чим заборгованість по недоїмці склала 6018,39грн.

В зв”язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 129 від 20.03.07р. (арк.спр.19) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 797,12грн. та пеню на суму 415,03грн. Визначене рішення було одержано представником відповідача, про що свідчить підпис рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога (арк.спр.20-21), яка залишилась відповідачем непогашеною.

Відповідач відзив не надав, позов не заперечив, хоча був повідомлений належним чином за юридичною адресою, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 23).

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Україна” (вул. Учительська, 38, смт. Арбузинка Миколаївської області, код ЄДРПОУ 03764985) на користь Управління пенсійного фонду України в Арбузинському р-ні Миколаївської обл. (пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка Миколаївської області, код ЄДРПОУ 20884931) суму 6018,39грн. недоїмки, 797,12грн. штрафних санкцій та 415,03грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 894797 ?

Документ № 894797 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 894797 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 894797 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 894797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 894797, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 894797, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 894797 відноситься до справи № 4/630/07

Це рішення відноситься до справи № 4/630/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 894771
Наступний документ : 894838