
Справа № 2403/719/12
Провадження № 6/715/23/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 травня 2020 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», стягувач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «ФК «Гефест» звернулася до суду з вказаною заявою з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази про існування рішення зазначеного в заяві, а саме в заяві зазначено, що 25 вересня 2012 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області задоволено позов ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №926 pv 11-07 від 24 грудня 2008 року в сумі 1 087 348,72 грн. та судовий збір 1700,00 грн. Однак судом встановлено, що вказаного рішення не існує, в системі документообігу суду, відсутні відомості про рішення від 25 вересня 2012 року з вказаними особами. Окрім того ТзОВ «ФК «Гефест» не подало до суду копії рішення Глибоцького районного суду від 25 вересня 2012 року, яка б підтверджувала обставини вказані в заяві. Також в резолютивній частині заяви йде посилання на рішення Деснянського районного суду м. Києва, а не на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з чим неможливо визнати чи відноситься до підсудності Глибоцького районного суду Чернівецької області дана заява.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», стягувач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала заяву.
Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.
Суддя:
Судове рішення № 89479000, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2403/719/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: