Судовий наказ № 89478835, 27.05.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/552/20

Провадження № 2-н/634/13/20

Категорія 4

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1884, 60 грн.

Між ПрАТ «МТС Україна», яке з 21.07.2017 змінило назву на ПАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку №295393273476/1395396058672 від 12.12.2016.

Згідно п.6.1 укладеного договору, розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. Боржнику було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_3 .

В порушення вимог договору та ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» щодо обов`язку своєчасної оплати отриманих телекомунікаційних послуг, боржник не оплатив надані телекомунікаційні послуги, внаслідок чого, за період з 01.01.2020 по 31.01.2020 у нього утворилась заборгованість в сумі 1884,60 грн.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог ПАТ «ВФ Україна» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ПАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані телекомунікаційні послуги є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-161, 170, 172 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», суд -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1884,60 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні) 60 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ___20_ року.

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ___20_ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" __20_ року.

Суддя