Ухвала суду № 89477862, 26.05.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1080/20

Провадження № 3/628/265/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого – судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі – Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли т.в.о. начальника Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Сенькове Куп`янського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2020 року о 15.30 год. в АДРЕСА_3 .Сеньків по АДРЕСА_4 ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку грошей у сумі 120 грн. таємно шляхом вільного доступу із гаманця ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового судового розгляду повідомлялась. Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 дійсно викрала гроші у сумі 120 грн.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом серії АПР18 від 30.03.2020 р. про адміністративне правопорушення (а.с.2); заявою ОСОБА_2 від 30.03.2020 р. (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2020 р. (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2020 р. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_4 від 30.03.2020 р. (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2020 р. (а.с.7), поясненнями ОСОБА_5 від 30.03.2020 р. (а.с.8).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 51 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого 2 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя : Л.В. Гетьман