Постанова № 89477482, 19.05.2020, Старобільський районний суд Луганської області

19.05.2020

Справа №431/1607/20

Провадження №3/431/217/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з СР ПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, громадянки України, пенсіонерки, з вищою освітою, одруженої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП,

встановив:

26 лютого 2020 року о 08 годині 20 хвилин в м. Старобільськ на вул. Слобожанська, ОСОБА_2 керуючи автомобілем NISSAN Qashqai, державний номер НОМЕР_1 при виконанні маневру випередження велосипедиста гр. ОСОБА_3 не врахувала дорожні обставини, не вибрала безпечний інтервал та при виконанні випередження скоїла зіткнення з велосипедистом, чим порушила п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 про місце та час слухання справи повідомлялася телефонограмами та від неї лише наявна одна заява на 05.05.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що їй необхідна правова допомога, на інші дати розгляду справи, а саме 14.05.2020 р. 19.05.2020 р. від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №032643 (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 31 березня 2020 року, відповідно до якої в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення. (а.с. 4-5);

-копією витягу з ЄРДР за № 12020130580000107 від 26.02.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 6);

-копією протоколу місця огляду дорожньо-транспортної пригоди від 26.02.2020 р. (а.с. 7-12);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 13);

-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 26.02.2020 стосовно ОСОБА_4 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 16);

-письмовими пояснення ОСОБА_3 , дослідженими у судовому засіданні (а.с. 17);

-копією висновка судово-медичної експертизи № 29 стосовно ОСОБА_3 , дослідженими у судовому засіданні (а.с.18-19);

-копією висновку експерта від 02.0.4.2020 за № 19/113/10/1-162е, відповідно до якого дії водія автомобіля NISSAN Qashqai, державний номер НОМЕР_1 , невідповідні технічним вимогам п. 13.3 ПДР, та знаходилися в причинному зв`язку з настанням ДТП. (а.с. 20-22).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл,/ЛУГАНСЬКА, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: казначейство України, рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Колядов В.Ю.