Ухвала суду № 89476972, 27.05.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18862/18

н/п 1-кс/953/3865/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Божко В.В.,

за участю секретаря – Андрющенко О.В.,

слідчого – Серьогіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області Серьогіної Г.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003888 від 10.09.2018 за ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить поновити процесуальний строк подачі даного клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 12018220490003888 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до шести місяців, тобто до 10 вересня 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.09.2018 приблизно о 16 год. 50 хв. невстановлені особи, знаходячись на території військового містечка №18 ХНУПС ім. І. Кожедуба, за адресою: м. Харків, вул. Б. Шосе, 2, діючи відкрито, проникли до території складу №18/134, звідки викрали майно, яке належить ХНУПС ім. І. Кожедуба.

10.09.2018 вказане кримінальне правопорушення зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) за №12018220490003888 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: 09.09.2018 проведено огляд місця події, 11.09.2018 проведено огляд місця події; 26.09.2018 допитано в якості свідків гр. ОСОБА_1 , 12.09.2018 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , 26.09.2018 гр. ОСОБА_4 , надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, особу, яка безпосередньо вчинила даний злочин, наявність камер зовнішнього відеоспостереження на місці скоєння кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна.

31.10.2018 слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Браціло С.О. направив звернення до ХНУПС ім. Івана ОСОБА_5 щодо надання інформації стосовно проведення інвентаризації за фактом відкритого заволодіння майном 09.09.2018, акт проведення інвентаризації та накладні або будь-які документи, що підтверджують наявність викраденого майна 09.09.2018.

15.11.2018 за участю свідка ОСОБА_2 проведено слідчу дію впізнання за фотознімками, в ході якої останній на фотознімку за номером 3 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на фотознімку за номером 1 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на фотознімку за номером 2 впізнав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.11.2018 витребувано інформацію з ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

20.10.2018 слідчим С ОСОБА_9 . Браціло оглянуто вилучені предмети, а саме металевий лом, довжиною 1,2 м, кусачки металеві, довжино 60 см та визнано їх речовими доказами.

11.12.2018 слідчим ОСОБА_10 проведено огляд місця події.

22.12.2018 слідчим ОСОБА_10 проведено огляд місця події.

11.01.2019 проведено обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого був вилучений мобільний телефон марки «Самсунг» SM – J61OF IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон «Самсунг» SM-N900 IMEI НОМЕР_2 / НОМЕР_3 .

11.01.2019 проведено обшук у за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено 2 перцових балони червоного кольору «Шок», мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, сумку чорного кольору ТМ «Lexus», сумка чорного кольору ТМ «JTL», сумка чорного кольору ТМ «Nike».

17.01.2019 за участю свідка ОСОБА_11 проведено слідчу дію впізнання за фотознімками, в ході якої останній на фотознімку за номером 3 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на фотознімку за номером 1 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на фотознімку за номером впізнав ОСОБА_7

28.12.2018 було проведено судову-товарознавчу експертизу, висновок експерта №3627/18.

27.02.2020 постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак, постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області Чуб Р.М. з підстав проведення досудового розслідування не в повному обсязі, постанову слідчого від 27.02.2020 скасовано та надані в порядку ст.36 КПК України вказівки слідчому.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, в зв`язку з чим під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 10.03.2020.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003888 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить до 10.03.2020.

27.02.2020 постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області Чуб Р.М. від 14.05.2020, з підстав проведення досудового розслідування не в повному обсязі, постанову слідчого від 27.02.2020 скасовано та надані в порядку ст.36 КПК України вказівки слідчому, відповідно до яких необхідно встановити та допитати очевидців подій, витребувати в ХНУПС ім. ОСОБА_12 . Кожедуба документи, що підтверджують право власності на викрадене майно та звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490003888 від 10.09.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на шість місяців, тобто до 10 вересня 2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко