
Справа № 346/1099/20
Провадження № 1-кп/346/398/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М.
за участю: секретаря Максим`юк М.А.
прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
Василецької І.І.
Обвинуваченого ОСОБА_1 .
Захисника – Козлова О.С.
Потерпілого – ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України. Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого,-
встановив:
12 березня 2020 р. від прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України .
Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 13.03.2020 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 3.04.2020 р. з відкладенням на 27 травня 2020 року.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло;
- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили,
у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1,296 ч.1 КК України.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді суддею одноособово, викликати в судове засідання свідків та потерпілу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314,314-1, 315, 316, 317, 331 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 ,296 ч.1 КК України, на 26 червня 2020 р. на 11.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Грушевського,29) одноособово суддею Веселовим В.М. у відкритому судовому засіданні.
Доручити органу пробації підготувати досудову доповідь на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Гвіздець, Коломийського району, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із вищою освітою, одружений, на утриманні нікого не має
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 ,потерпілого ОСОБА_2 , захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Веселов В. М.
Судове рішення № 89476882, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1099/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: