Постанова № 89476876, 26.05.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1314/20

Провадження № 3/346/830/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 серпня 2019 року за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року о 17 год.55 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Печеніжин по вул. Височана повторно протягом року керував транспортним засобом Форд Мондео, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова та нестійка хода. Від проходження огляду на факт вживання алкоголю та визначення стану сп`яніння за допомогою приладу Alcotest Drager 6820 та від медичного освідчення в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

В останнє судове засідання 26 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання 08.05.2020 року повістки про виклик до суду на 26.05.2020 року. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, враховуючи наступне.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233257 від 25.03.2020 року ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків.

Згідно п. 7 розділу I Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція) - у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - заклад охорони здоров`я).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та рапортів інспектора СРПП№3 ст.сержанта поліції Чукур Л.В. та поліцейського СРПП № 3 капітана поліції Власенко А.П.. Коломийського ВП ГУНП від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки ОСОБА_1 відмовився. На пропозицію працівників поліції провести такий огляд в найближчому закладі охорони здоров`я також відмовився.

Крім того, згідно письмового пояснення ОСОБА_4 в протоколі про адміністративне правопорушення, де останній зазначив, що вживав алкоголь та з протоколом згідний.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, визначене санкцією частини статті за якою кваліфіковано діяння.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.