Рішення № 89476672, 27.05.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/651/20

Провадження №: 2/0343/355/20

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом кредитної спілки „Злет” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить ухвалити рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „ЗЛЕТ” 2839,88 грн., боргу згідно кредитного договору №ДОД-00490 від 04 вересня 2019 року, який складається з 2000,00грн., основної суми кредиту, 763,28грн., процентів за користування кредитом, 23,90грн., витрат, 52,70грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання ;

стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „ЗЛЕТ” 2102,00 гривень сплаченого судового збору ;

зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3%:365х кількість днів у періоді.

Свої вимоги мотивує тим, що з 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 , отримала (видатковий чек №12 від 04.09.2019 року) у КС “ЗЛЕТ” м. Долина кредит згідно кредитного договору № ДОД-00490 від 04 вересня 2019 року в сумі 2000,00 грн. на термін 1 місяць (по 04 жовтня 2019 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 60 % річних.

З дня отримання позики ОСОБА_1 , в рахунок погашення боргу не здійснила жодної сплати, взяті на себе зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків у повному обсязі до 04 жовтня 2019 року, не виконала, що є грубим порушенням істотних умов Договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною.

Сума процентів, належних до сплати, становить 763,28 грн. (за період з 04.09.2019 року по 23.04.2020 року), залишок основної суми кредиту – 2000,00 грн.

Відповідно до умов п.п. 6 п. 2.2.2. Договору позичальник зобов`язаний відшкодувати спілці витрати, понесені спілкою через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. Вказані витрати становлять 23,90 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних від простроченої суми становлять 52,70 грн. (прострочена сума- 2763,28 грн. х 3% : 365 днів х 232 днів (період з 04.09.2019 року по 23.04.2020 року).

Загальна сума боргу відповідачки перед КС “Злет” становить 2839,88 грн. (763,28 грн. % + 2000,00 грн. основної суми позики + 23,90 грн. витрат + 52,70 грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання).

На неодноразові повідомлення та попередження ОСОБА_1 , належним чином не реагувала. Такі дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звернутись з відповідним позовом до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020р. цивільна справа № 343/651/20 про стягнення боргу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.14).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/651/20 за позовом КС "Злет" до ОСОБА_1 про стягнення боргу з повідомленням сторін.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачка не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (а.с.23).

Представник позивача 26.05.2020 року, до початку першого судового засідання, подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, КС „Злет” зменшує суму позову з 2839,88 грн. на 2163,31грн., зокрема, у частині стягнення процентів за користування кредитом з 763,28 грн., на 98,70 грн. (станом на 04.10.2019 року); у частині відшкодування за порушення грошового зобов`язання – з 52,70грн. на 40,71грн. (станом на 27.05.2020 року: 2098,70 грн. х 3% : 365 днів х 236 днів з дня закінчення договору 05.10.2019 р. по 27.05.2020 р.).

Враховуючи вищенаведене , просять суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „ЗЛЕТ” залишок боргу по кредиту в сумі 2000,00 грн., 98,70грн., процентів за користування кредитом, 23,90грн., витрат, 40,71грн. відшкодування за порушення грошового зобов`язання, разом: 2163,31грн.;

стягнути з ОСОБА_1 на користь КС"Злет" сплачений судовий збір в сумі 2102,00 гривень згідно платіжного документу;

зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня винесення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3%:365х кількість днів у періоді (а.с.20 ).

Представник позивача ОСОБА_2 , (довіреність а.с.6) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просить справу №343/651/20 за позовом КС „Злет” до ОСОБА_1 про стягнення боргу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги викладені в заяві від 26.05.2020 року , підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23).

Відповідачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з"явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19) , а також оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с.18), у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надала.

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази і пояснення викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, вважає, що даний позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими

ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 3.1 кредитного договору №ДОД - 00490 від 04.09.2019 року (а.с.7-8), КС „Злет” надала ОСОБА_1 , кредит в сумі 2000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних. Тип процентної ставки-фіксована. Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням – Кредит наданий на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна. Тип кредиту – кредит. Строк дії договору 1 місяць з 4 вересня 2019р. до 4 жовтня 2019р.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань , передбачених цим договором.

У відповідності до умов п.п. 7 п. 2.2.2 договору позичальник зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені спілкою у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх зобов`язань .

Копія видаткового чеку ДОД 002017 (а.с.9) свідчить, що позивач КС "Злет" виконала умови договору та надала відповідачці ОСОБА_1 позику готівкою в сумі 2000,00гривень.

Згідно уточненого розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ДОД - 00490 від 04.09.2019 року за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 27.05.2020 року наявна заборгованість в сумі 2163,31 грн., в тому числі : кредит – 2000,00 грн.; проценти – 98,70 грн.; витрати по супроводу кредиту – 23,90грн.(а.с. 37 ).

Відшкодування за порушення грошового зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, становить 40,71 грн.(станом на 27.05.2020 року).

Про те, що відповідачку повідомлялось про необхідність виконання умов договору , свідчить повідомлення (а.с. 11) .

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір , не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 553, 625, 1046, 1048 ЦК України, керуючись 12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов кредитної спілки „Злет” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Злет” заборгованість за кредитним договором № ДОД - 00490 від 04.09.2019 року, в сумі 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) гривні 31 коп., з яких: 2000 (дві тисячі) гривень 00коп. - заборгованість за кредитом; 98 (дев`яносто вісім) гривень 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23(двадцять три) гривні 90 коп. - витрати по супроводу кредиту; 40 (сорок ) гривень 71 коп. – 3 % річних від простроченої суми.

Проводити нарахування 3 відсотків річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: залишок боргу х 3 % річних : 365 х кількість днів у періоді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : Кредитна спілка «Злет» 77504 м.Долина вул.Чорновола,10 Івано-Франківської області , код ЗКПО 24684606.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш