
Справа № 617/871/17
Провадження № 1-кп/617/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Глоби М.М.
при секретарі судового засідання - Павлюкової С.М.,
за участю прокурора - Гусейнова А.П.,
потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , 2011 року народження та ОСОБА_5 , 2017 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Свідок ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Захисник Максіменко О.В. в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, обвинувачений повідомив про його зайнятість в іншій справі.
Під час судового засідання прокурор вважав неможливим продовження судового розгляду за відсутності свідка ОСОБА_6 , вважав за доцільне відкласти судове засідання, застосувавши привод свідка в наступне судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачениій ОСОБА_3 не заперечували проти відкладення судового засідання та застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .
Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Застосувати до свідка кримінального провадження:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.
Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідків, покласти на Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Зобов`язати Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя –
Судове рішення № 89476597, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/871/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: