Ухвала суду № 89476142, 27.05.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2239/19

Пров. № 2/409/424/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника позивача: С ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

за участю представника відповідача: Д ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди ,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області наступні документи: довідку, надану Білокуракинським лісомисливським господарством, про неналежність дерев Білокуракинському лісгоспу, долучена до провадження за заявою від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області; заяву, на підставі якої було порушено провадження за заявою від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області; заяву Білокуракинського лісгоспу про відзив заяви від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області наступні документи:

- довідку, надану Білокуракинським лісомисливським господарством, про неналежність дерев Білокуракинському лісгоспу, долучена до провадження за заявою від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області;

- заяву, на підставі якої було порушено провадження за заявою від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області;

- заяву Білокуракинського лісгоспу про відзив заяви від 17.09.2018 року щодо незаконної порубки дерев у лісосмузі поблизу с.Попівка Білокуракинського району Луганської області.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко