Ухвала суду № 89476045, 26.05.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1615/20

провадження №: 2/398/1124/20

УХВАЛА

"26" травня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом

В С ТА Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею, площею 49,54 га, розташованою на території Новоселівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач долучив платіжне доручення про сплату судового збору №0.0.1508019244.1 від 29 жовтня 2019 року на суму 1 536,80 грн.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Д-3» в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа №398/3917/19 (провадження №2/398/336/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, за подання якого до суду сплачено судовий збір згідно з квитанцією №0.0.1508019244.1 від 29 жовтня 2019 року. Відповідно до виписки про зарахування судового збору, судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 30 жовтня 2019 року. Крім того, про сплату судового збору згідно із зазначеною квитанцією в розмірі 1 536,80 грн., також вказано і в ухвалі суду від 05 листопада 2019 року. В подальшому, ухвалою суду від 22 травня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду, на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача.

Тобто, надане позивачем платіжне доручення про сплату судового збору №0.0.1508019244.1 від 29 жовтня 2019 року є доказом сплати судового збору в іншій справі, розгляд якої завершено.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу цього позову в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Позивачем пред`явлено позов про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, що є вимогою немайнового характеру

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про розірвання шлюбу сплачується судовий збір як за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що в 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. (2 102,00 грн. х 0,4 = 840,80 грн.) та надати суду оригінал відповідної квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 185, 260, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37 94 45 84

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО): 89 99 98

рахунок отримувача: UA588999980000031215206011006

код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896816 (суду, де розглядається справа)

або докази звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко