Ухвала суду № 89475845, 25.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5165/19

№ 2/183/1105/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розглянувши зустрічний позов, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин – права спадкування після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним і зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись 193 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Об`єднати в одне провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини(справа № 183/5165/19) і справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. (справа № 183/1387/20)

Справі присвоїти № 183/5165/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький