Ухвала суду № 89475828, 22.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6768/19

№ 2/183/1510/20

У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засідання клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА» ВІЛЬНЕ-2002», третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА» ВІЛЬНЕ-2002», третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Провадження у справі відкрито 02.12.2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування для огляду та дослідження у судовому засіданні:

. у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 каб.327) наступні документи:

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про реєстрацію договору оренду землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про додаткову угоду б/н без дати її укладення, до договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Оригінал договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Додаткову угоду б/н без дати її укладення до договору оренди землі №249 від 04.10.2005 року зареєстрована у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, про що в державному реєстрі земель вчинено запис№04-09-126-05776 від 22.12.2009 року.

. у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вільне-2002», код ЄДРПОУ: 32062052

(місцезнаходження за адресою: 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, вул. Шкільна, будинок 2) оригіналу договору оренди землі б/н від 20.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА» ВІЛЬНЕ-2002».

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребуватидля огляду та дослідження у судовому засіданні:

. у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 каб.327) наступні документи:

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про реєстрацію договору оренду землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про додаткову угоду б/н без дати її укладення, до договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Оригінал договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Додаткову угоду б/н без дати її укладення до договору оренди землі №249 від 04.10.2005 року зареєстрована у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, про що в державному реєстрі земель вчинено запис№04-09-126-05776 від 22.12.2009 року.

. у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вільне-2002», код ЄДРПОУ: 32062052

(місцезнаходження за адресою: 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, вул. Шкільна, будинок 2) оригінал договору оренди землі б/н від 20.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА» ВІЛЬНЕ-2002», оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 каб.327) надати на адресу суду для огляду та дослідження у судовому засіданні наступні документи:

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про реєстрацію договору оренду землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі в частині записів про додаткову угоду б/н без дати її укладення, до договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Оригінал договору оренди землі без дати його укладення зареєстрований у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 04.10.2005 року №04:05:126:02949;

-Додаткову угоду б/н без дати її укладення до договору оренди землі №249 від 04.10.2005 року зареєстрована у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, про що в державному реєстрі земель вчинено запис№04-09-126-05776 від 22.12.2009 року.

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вільне-2002», код ЄДРПОУ: 32062052 (місцезнаходження за адресою: 51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, вул. Шкільна, будинок 2) надати на адресу суду для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінал договору оренди землі б/н від 20.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА» ВІЛЬНЕ-2002».

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький