
Справа № 182/8842/19
Провадження № 2/0182/325/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Татух Марії Дмитрівни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.
До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Татух М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з тих мотивів, що на даний час обмежено рух транспортних засобів загального користування та вказує, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12.
У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Татух Марії Дмитрівни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту провести дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова (за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12).
Розгляд справи призначити на 19 серпня 2020 року о 09-00 годині.
Представнику відповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, з`явитися до Шевченківського районного суду м.Львова (за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 89475783, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8842/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: