Постанова № 89474858, 26.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1764/20

Номер провадження 3/213/646/20

П О С Т А Н О В А

26 травня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює робітником в ТОВ «Данко», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою СРПП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області складено протокол серія ДПР18 № 217609 від 16.04.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 16.04.2020 о 13.10 годині по вул. Комарова, 11 у м. Сватове Луганської області керував мопедом без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння – нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, млява річ. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Так, в протоколі графа «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» містить підпис, однак самих пояснень протокол не містить, про відмову ОСОБА_1 в їх наданні не зазначено, та відмова від наданні не підтверджена належним чином, зокрема підписами свідків, які, як вбачається з протоколу, були на місці події.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне серед іншого правопорушення слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути протокол для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до СРПП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для дооформлення.

Суддя О.М. Нестеренко