
Справа № 209/1416/20
Провадження № 3/209/655/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , прокурора Малого С.С., розглянувши одночасно дві справи про адміністративне правопорушення (протоколи №340, 341 від 23 квітня 2020 року), що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працювала в КП «Тепломережі» КМР на посаді майстра центрального району, пенсіонер, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,перебуваючи на посаді майстра центрального району Комунального підприємства «Тепломережі» Кам`янської міської ради, тобто була посадовою особою юридичної особи публічного особою, на яку згідно п. п. «а» п.2 ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VІІ поширюється дія вказаного закону, в порушення обов`язкових строків подання декларації за 2017 рік у встановлений термін до 01 квітня 2018 року, без поважних причин, несвоєчасно, а саме 21 серпня 2019 року о 11 год. 48 хв. за місцем своєї роботи за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, подала на сайт НАЗК декларацію за 2017 рік, чим вчинила правопорушення пов`язане з корупцією.
Також, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра центрального району Комунального підприємства «Тепломережі» Кам`янської міської ради, тобто була посадовою особою юридичної особи публічного особою, на яку згідно п. п. «а» п.2 ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VІІ поширюється дія вказаного закону, в порушення обов`язкових строків подання декларації за 2018 рік у встановлений термін до 01 квітня 2019 року, без поважних причин, несвоєчасно, а саме 21 серпня 2019 року о 11 год. 50 хв. за місцем своєї роботи за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, подала на сайт НАЗК декларацію за 2018 рік, чим вчинила мправопорушення пов`язане з корупцією.
При розгляді справи ОСОБА_1 провину визнала повністю, вказала, що забула подати своєчасно декларації.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що вина ОСОБА_1 підтверджена зібраними матеріалами та просив притягнути останньої до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши ОСОБА_1 та прокурора, приходить до наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами №340, 341 від 23 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією; рапортом оперуповноваженого в ОВС; листами КП КМР «Тепломережі» від 27 лютого 2020 року; наказами про прийняття ОСОБА_1 на посаду майстра центрального району КП КМР «Тепломережі»; розпорядженням про припинення трудового договору; поясненнями ОСОБА_1 ; листами відпусток;штатним розписом КП КМР «Тепломережі»; листами начальника управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Дніпропетровської області; наказами КП КМР «Тепломережі» від 15 грудня 2016 року № 127-к та від 11 грудня 2017 року № 95-к «Про вжиття заходів щодо подання електронних декларацій та інформування про суттєві зміни в майновому стані працівниками підприємства, що є суб`єктами декларування; результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https:\\public.nazk.gov.ua\search) щодо поданих ОСОБА_1 декларацій за 2017-2018 роки; роздрукованими електронними деклараціями ОСОБА_1 за 2017-2018 роки.
Судом встановлено, що датою вчинення двох адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, є день несвоєчасного подання декларації особи, а саме: 21 серпня 2019 року, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Датою виявлення вказаних адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, є 23 квітня 2020 року, тобто дата складання протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією.
Вивчивши матеріали справ про два адміністративних правопорушення, з протоколами про адміністративне правопорушення №340, 341 від 23 квітня 2020 року, що відповідно ст. 36 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасно подавши без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік та за 2018 рік.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання нею своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 176-2 КУпАП.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за фактами порушення нею обов`язкових строків подання декларації за 2017 та 2018 роки, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00(вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 89474618, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: