Ухвала суду № 89474589, 27.05.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2861/19

провадження №1-кп/176/122/20

у х в а л а

27 травня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Коршенко М.О.,

судового розпорядника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за №12018040220000271,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Нальоти Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника – адвоката Брагіна Д.О., -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21 лютого 2020 року обвинуваченим ОСОБА_2 , в усному порядку заявлений відвід прокурору – ОСОБА_3 , який просив розглянути в присутності свого захисника, та який підтримав в судовому засіданні 27 травня 2020 року, та який також підтримав його захисник, з підстав халатного відношення останньої до кримінального провадження та предвзяте відношення до обвинуваченого, тобто в бездіяльності, яка виражається в тому, що прокурором до відповідальності не залучаються усі учасники в скоєному злочині, яке вміняється ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка вже померла та відносно неї закрито провадження. Він стверджує що їх булла група осіб із 4-х чоловік, а не тільки він з померлою ОСОБА_4 .

При цьому зазначив, що прокурор – ОСОБА_3 фізичного насилля не застосовувала та не погрожувала.

Дослідивши підстави заявленого клопотання про відвід прокурора - Нальота Ю.А., що заявлений обвинуваченим ОСОБА_2 , з урахуванням думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку про відсутність обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які б указували або викликали сумнів в об`єктивності цього прокурора в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 77 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинувченого ОСОБА_2 , про відвід прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури Нальоти Юлії Анатоліївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек