Ухвала суду № 89474526, 25.05.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2716/17

Провадження № 1-в/210/10/20

"25" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. В. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_2 надійшло подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. В. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово судом вживались заходи з метою виклику його до зали суду та встановлення місця його перебування.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №08/19 відносно ОСОБА_1 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання (а.с. 3-4 особової справи №08/19).

Засуджений неодноразово викликався до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У зв`язку з неявкою засудженого до органу пробації, були направлені матеріали до металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій, останнього не розшукано (а.с. 42, 47 особової справи №08/19).

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 31, 37, 38, 46, 51, 52 особової справи №08/19).

Згідно оцінки ступеню ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_3 отримав середній ступень ризиків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Крім того, як встановлено з особової справи засудженого ОСОБА_1 , останній не виконав обов`язки, покладені на нього судом під час ухвалення вироку, проте дане подання надійшло після закінчення іспитового строку, а тому суд не вбачає підстав для відмови у задоволення подання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, подання надійшло після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. В. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2018 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко