
Справа № 676/1746/20
Номер провадження 2/676/1259/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області
в складі: головуючої судді- Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання- Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/1746/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Головне управління ДФС у Хмельницькій області, про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В :
31.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Головне управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа: Кам`янець-Подільський міський відділ Державної виконавчої с служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвалою суду від 02.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
29.04.2020 року представник ГУ ДПС у Хмельницькій області Буймістер Г.В.надіслав відзив на позов та заяву про заміну неналежного відповідача належним.
05.05.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю від 01.02.2019 року, подала уточнюючу позовну заяву.
Ухвалою суду від 06.05.2020 року замінено неналежного відповідача належним , залучено третю особу та закрито підготовче провадження, про що повідомлено учасників справи.
Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує, що вироком даного суду від 21.09.2015 року його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення і призначено покарання з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла. У зв`язку з чим, старшим державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського ДВС Урсаєвим Р.П., постановою від 25.10.2017 року ВП № 54853908 накладено арешт на все його майно. В подальшому головним державним виконавцем Гуменюк Т.В., було прийнято постанову лише про зняття арешту з майна де стягувачем є ОСОБА_2 . У зв`язку із повним виконанням рішення, має бути знятий і арешт, який накладався державним виконавцем Урсаєвим ОСОБА_3 . На даний час його право відносно розпорядження належного йому майна є обмежене. Оскільки ОСОБА_4 не працює , то в інший спосіб його право не може бути відновлено, арешт може бути знято лише за рішенням суду. Представник позивача Сабадаш Т.В., яка діє за нотаріально посвідченою довіреністю від 01.02.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 , просить задовольнити.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міського суду від 21.09.2015 року ОСОБА_1 було засуджено до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла. У зв`язку з чим постановою ВП № 54853908 від 25.10.2017 року старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу ДВС Урсаєва Р.П. було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 , тому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про обтяження за № 54853908, зареєстроване 05.12.2017 року (обтяжувач: Кам`янець-Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, код 36400987, у вигляді арешту нерухомого майна, невизначене майно, все майно. Вказане обтяження створює перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права володіти користуватися та розпоряджатися майном.
Головним державним виконавцем Гуменюк Т.В., прийнято постанову про зняття арешту з майна, ОСОБА_1 по ВП № 49679675 від 17.12.2015 року де стягувачем є ОСОБА_2
Старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Урсаєв Р. П., не працює у вказаному відділі, в інший спосіб право ОСОБА_1 не може бути відновлено, арешт з майна може бути знято лише за рішенням суду.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 1 ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Зняти обмеження у вигляді арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яке накладено постановою від 25.10.2017 року № ВП № 54853908, старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Урсаєва Руслана Петровича.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 27 травня 2020 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Л.М. Шевцова
Судове рішення № 89473727, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1746/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: