Ухвала суду № 89473699, 26.05.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8283/19

Провадження № 1-кс/676/675/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого Савчука Р.І., з участю секретаря – Рачковської Т.О., захисника Булаєнка О.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Мантуляка Ю.В., -

ВСТАНОВИВ:

На підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України головуючий по справі – суддя Мантуляк Ю.В. заявив самовідвід, оскільки ним, як слідчим суддею на стадії досудового розслідування по даному кримінальному провадженні винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 27.12.2019 року.

Захисник Булаєнко О.К. не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді Мантуляка Ю.В.

В судове засідання суддя Мантуляк Ю.В., прокурор Мельник В.В., представники потерпілих Решетнік К.А., Музика В.М. та обвинувачений ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що дійсно суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_2 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019240070001331 від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, яке в подальшому було об`єднано в провадження № 12019240070001303 від 04.12.2019 року, приймав участь як слідчий суддя, а саме розглянув клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Цьопи Б.В. про тимчасовий доступ до документів, що підтверджується копією ухвали слідчого судді від 27.12.2019 року (справа № 676/8322/19, провадження № 1-кс/676/2786/19).

Суд вважає, що обставини викладені суддею Мантуляком Ю.В. у заяві про самовідвід є підставою передбаченою ч.1 ст.76 КПК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 81 КПК України,–

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Мантуляка Ю.В. про самовідвід у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України – задоволити.

Провадження № 1-кс/676/285/20 (справа № 676/8283/19) передати до канцелярії Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя