
Справа № 686/6840/20
Провадження № 2/686/3301/20
УХВАЛА
18 травня 2020 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Держгеокадастру України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за її несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
11 березня 2020 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовували тим, що в період з 02.11.2009 року по 30.12.2009 року працювали у приватному підприємстві спеціалістами землевпорядниками, а також по сумісництву в Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», в цей період ними були виконані роботи для Летичівського районного відділу Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», які не були оплачені. З огляду на викладене, просять стягнути на їх користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 206 903 грн 20 коп. для кожної, середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 11 774 682 грн 69 коп., для кожної, моральну шкоду в сумі 826 072 грн 02 коп. для кожної.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, зокрема щодо не подання документів, що підтверджують сплату судового збору, або наявність пільг щодо звільнення від його сплати.
Так позивачами, поруч із вимогою щодо стягнення заробітної плати, щодо якої вони згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, заявлено ще по дві вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 11 774 682 грн 69 коп., та моральної шкоди в сумі 826 072 грн 02 коп.
Розмір суми згідно наданого обґрунтування для кожної із позивачок за цими вимогами становить 12 600 754 грн 71 коп.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою вимоги майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102 грн.
Враховуючи ціну позову, а також що 1 відсоток від цієї суми значно перевищує максимальний розмір ставки судового збору за вимогами майнового характеру, кожною із позивачок має бути сплачений судових збір в сумі 10 510 грн.
Якщо позивачі мають пільги згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», то суду слід подати документи, які підтверджують їх наявність.
За таких обставин, суд приходить до висновку що подану позовну заяву слід залишити без руху до сплати судового збору, або до надання документів, що звільняють від його сплати відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Держгеокадастру України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за її несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху .
Кожному із позивачів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі по 10 510 грн коп., або надати копії документів, що дають підстави для звільнення їх судом від сплати судового збору.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.
Суддя:
Судове рішення № 89473257, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6840/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: