Рішення № 89473242, 13.05.2020, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/24/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"13" травня 2020 р.

в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

присяжних Цапка В.С., Будар Т.В.

при секретарі Олексів О.Б.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника( адвоката) Головацького В.Ф.

представника зацікавленої особи Савич С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи( заявника) та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (заявника), за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Плотичанської сільської ради Козівського району Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою Плотичанську сільську раду Козівського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про скасування рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2002 року про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с.Плотича Козівського району Тернопільської області – цивільну дієздатність. В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 02.04.2002 року ОСОБА_1 обмежено у дієздатності, призначено піклувальником його дружину ОСОБА_2 , яка утримувала його особисті документи та отримувала належні йому грошові кошти, якими розпоряджалася на власний розсуд. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла. Внаслідок обмеження цивільної дієздатності суттєво порушуються його особисті та майнові права, зокрема, наявність такого рішення суду не дає йому можливості одержувати пенсію, як пенсіонеру по віку, яку йому нараховують, проте не виплачують у зв`язку із відсутністю законного представника, який має право розпоряджатися його доходами. Обставина, яка була основною підставою у 2002 році для визнання його обмежено дієздатним – зловживання спиртними напоями, на даний час відсутня.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічно викладеним в заяві, просили вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плотичанської сільської ради Козівського району Тернопільської області Савич С.Л. щодо задоволення заяви не заперечила; додатково пояснила, що що ОСОБА_1 вже тривалий час – останні 10 років алкогольні напої не вживає, поводить себе спокійно, адекватно, за місцем проживання характеризується позитивно, веде домашнє господарство, за час хвороби дружини, здійснював її догляд.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Козівського району від 02 квітня 2002 року у справі №2-171/2002 р. ОСОБА_1 , 1941 року народження обмежено у дієздатності. Таке рішення суду має законну силу.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 02 березня 2020 року, складеного комісією у складі сільського голови Савич С.Л., депутата сільської ради Кушнір Н.М., соціального працівника ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 пенсіонер, пенсії не одержує, оскільки рішенням суду від 02.04.2002 року його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 визнала чоловіка обмеженим у дієздатності і одержувала пенсію за нього. ОСОБА_1 хворіє на серцево-судинну систему, переніс операцію на око (катаракта), спиртними напоями не зловживає, спокійний, врівноважений. Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати дієздатним.

Дружина заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ссвідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2020 року.

Згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Козівська ЦРЛ Козівської районної ради» №103 від 13.03.2020 року ОСОБА_1 не знаходиться на «Д» обліку в лікаря нарколого та психіатра.

Як вбачається із листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №1900-0401-8/3382 від 20.03.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_1 – ОСОБА_2 померла, на підставі чого з січня 2020 року виплата пенсії ОСОБА_1 не проводиться, у зв`язку з відсутністю законного опікуна недієздатної особи.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили ті обставини, на які посилається заявник, той факт, що заявник не вживає спиртні напої вже тривалий час, до дня смерті доглядав хвору дружину, веде домашнє господарство і характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЦК України у разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо суд поновлює її цивільну дієздатність.

Згідно ч. 3 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Оцінивши наведені докази, суд вважає, що заява обґрунтована та піддягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, ч.2, 3, 4 ст. 263, 264, 265 ч.3 ст.294, 293, 300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Рішення Козівського місцевого суду Козівського району Тернопільської області від 02 квітня 2002 року про обмеження у дієздатності ОСОБА_1 , 1941 року народження – скасувати.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Плотича Козівського району Тернопільської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 14 березня 2000 року Козівським РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, або через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Плотича Козівського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 14 березня 2000 року Козівським РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Плотичанської сільської ради Козівського району Тернопільської області, код. ЄДРПОУ 04392669, Тернопільська область, Козівський район, с.Плотича, вул. І.Франка, 5.

У зв`язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складено 15 травня 2020 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Німко Н.П.

Присяжні Цапок В.С.

Будар Т.В.