Ухвала суду № 89471629, 26.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2591/20

Провадження № 2/127/385/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить визнати заповіт ОСОБА_4 від 11.01.2012 року на користь ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотного М.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-23 – недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів та просила витребувати з: - Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 606/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії сторінок журналу для вчинення нотаріальних дій Четвертої вінницької нотаріальної контори, на яких відображено запис про заповіт ОСОБА_4 від 04.03.1996 посвідчений державним нотаріусом Четвертої вінницької державної нотаріальної контори Стеблюк Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 4-630;

- Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_4 , зокрема заяву ОСОБА_4 про призначення пенсії, з її власноручним підписом;

- Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію до якого банку та на який рахунок здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_4 станом на 2018.

Позивач підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибув про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Від державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. до суду надійшло повідомлення, відповідно до якого просив розгляд справи проводити за відсутності представника контори, у вирішенні справи поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази які представник позивача просить суд витребувати містять нотаріальну таємницю та конфіденційну інформацію, тому мають обмежений доступ та стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх позивач не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши їх у відповідних органів, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 606/2018, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії сторінок журналу для вчинення нотаріальних дій Четвертої вінницької нотаріальної контори, на яких відображено запис про заповіт ОСОБА_4 від 04.03.1996 посвідчений державним нотаріусом Четвертої вінницької державної нотаріальної контори Стеблюк Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 4-630.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_4 , зокрема заяву ОСОБА_4 про призначення пенсії з її власноручним підписом.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію до якого банку та на який рахунок здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_4 станом на 2018.

Строк надання доказів визначити до 21.06.2020.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: