
1-кп/130/205/2020
130/854/20
У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження
27.05.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без участі сторін кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013010130001053 від 2 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013010130001053 від 2 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, по факту крадіжки з`єднувачів (срібно-паладієвих струн) в кількості 5200 штук, вагою 4226,78 г, які належать АТ "Укртелеком".
Прокурор 21 квітня 2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження в порядку статтей 49 КК України та 284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, що вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор Пендей Н.А., яка входить до групи прокурорів по цьому кримінальному провадженню не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, кримінальне провадження просила закрити.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Злочин, передбачений частиною першою статті 185 КК України - з`єднувачів (срібно-паладієвих струн) в кількості 5200 штук, вагою 4226,78 г, які належать АТ "Укртелеком" - вчинено вперіод часу з 14 по 15 жовтня 2013 року (а.с.1).
Згідно зі статтею 12 КК України, злочин, передбачений частиною першою статті 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. Санкція частини першої статті 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013010130001053 від 2 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, по факту крадіжки з`єднувачів (срібно-паладієвих струн) в кількості 5200 штук, вагою 4226,78 г, які належать АТ "Укртелеком" - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 89471395, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/854/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: