Постанова № 8946950, 13.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2010 року Справа № 2а-2294/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

від позивача: Домніна М.В. за довіреністю № 4 від 11.01.2010,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, в якому зазначив, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області за № НОМЕР_1 від 27.11.2000р.

Державною податковою інспекцією в м. Свердловську Луганської області було проведено перевірку підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1. на предмет контролю за дотриманням законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій, у звязку з чим до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3460,560 грн.

У звязку з частковою сплатою відповідачем суми штрафної санкції заборгованість зі сплати штрафних санкцій складає 1280,56 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1280,56 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області за № НОМЕР_1 від 27.11.2000р.

24.09.09 Державною податковою інспекцією в м. Свердловську Луганської області було проведено перевірку господарської одиниці торгового павільйону, розташованого за адресою: м. Свердловськ, с. Калінінський, вул. Совхозна, 1, за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № 0154/12/13/23/2782616776 від 24.09.09, відповідно до якого встановлені порушення п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Таким чином, за результатами перевірки встановлено не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, не здійснення продажу лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Статтею 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» встановлено, що до субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі акту перевірки № 0154/12/13/23/2782616776 від 24.09.09 Державною податковою інспекцією в м. Свердловську Луганської області прийнято рішення про застосування (фінансових) санкцій за порушення за порушення п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Вказаним рішенням до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 3460,56 грн.

Зазначене рішення було отримано відповідачем 27.10.2009, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У звязку з частковою сплатою відповідачем штрафних санкцій у розмірі 2180,00 грн., сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 1280,56 грн.

До теперішнього часу штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1280,56 грн. відповідачем не сплачені, вищезазначене рішення не оскаржено.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій та штрафна (фінансова) санкція до цього часу не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1280,56 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_2, в доход бюджету на р/р 31118104700072, код платежу 3021080900 КФК 24048566 УДК у м. Свердловську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1280,56 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 56 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СуддяСолоніченко О.В.