Ухвала суду № 89468738, 20.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46629/19

Провадження № 2/761/3303/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 1), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 2), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа № 761/46629/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 1), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 2), відповідно до якого просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09.09.2019 р. вчинений Приватним нотаріусом Броварського НОКО Гамзатовою А.А., зареєстрований в реєстрі за № 4131, про звернення стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у сумі 47589,78 грн. за кредитним договором №500244978 від 08.12.2011 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи та витребувано у приватного нотаріуса Броварського НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином завірену копію виконавчого напису №4131 від 09.09.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500244978 від 08.12.2011 року в сумі 47589,78 грн. та всіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис та зобов`язано приватного нотаріуса протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва належним чином завірені копії зазначених документів (а.с. 45-47). Вказану ухвалу направлено Приватному нотаріусу Броварського НОКО Гамзатовій Аліні Анатоліївні рекомендованим листом номер , який отримано адресатом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року цивільну справу прийнято до провадження судді Саадулаєва А.І. Вказану ухвалу направлено Приватному нотаріусу Броварського НОКО Гамзатовій Аліні Анатоліївні рекомендованим листом номер 0305714961921, який отримано адресатом (а.с. 60).

Станом на 20.05.2020 року вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2019 року Приватним нотаріусом Броварського НОКО Гамзатовою Аліною Анатоліївною не виконані, зокрема суду не надано ні копій витребуваних документів, ні повідомлення про неможливість подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З метою встановлення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Здійснювати подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 1), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (надалі по тексту - третя особа 2), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 404 на 13 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського НОКО Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином завірену копію виконавчого напису №4131 від 09.09.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500244978 від 08.12.2011 року в сумі 47589,78 грн. та всіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис та зобов`язати Приватного нотаріуса протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва належним чином завірені копії зазначених документів.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/46629/20.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Вищезазначені копії документів прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 404 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити Приватного нотаріуса Броварського НОКО Гамзатову Аліну Анатоліївну, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: