Ухвала суду № 89468710, 04.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33808/19

Провадження № 2/761/7075/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Як свідчать матеріали справи предметом спору даної справи є відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири позивача.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» оригінал додаток № 1 до договору № 78 від27.02.2018 р., укладеного між відповідачем та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг», та з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про балансоутримувача будинку та його інвентарний номер.

Представник ОСОБА_1 зазначив, що інформація про укладання договору між відповідачем та ТОВ «Індустріальний будівельний холдинг» отримана із відзиву на позов Комунального підприємства. Разом з тим, за інформацією з Інформаційно-аналітичної системи управління житловим фондом м. Києва саме відповідач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 . Дана інформація потребує перевірки з огляду на предмет спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як свідчать надані матеріали, представник позивача намагався самостійно отримати необхідні докази, проте відповідь на день розгляду справи отримано не було..

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, обставини встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування документів, з огляду на предмет спору та зважаючи на відсутність відповіді на звернення представника позивача.

Разом з тим, суд приходить до висновку про можливість витребування у відповідача належним чином засвідченого додатку № 1 до договору № 78 від 27.02.2018 р., з огляду на недоведеність необхідності витребувати його оригінал.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, з огляду на приписи ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує на одержання таких доказів сторону позивача на отримання доказів, а саме представника позивача адвоката Конюшко Дениса Борисовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1) належним чином засвідчену копію Додатку № 1 до Договору про надання послуг з утримання будинків, споруд, об`єктів благоустрою і прибудинкових територій у житлових будинках комунальної власності неадміністративного району «Дегтярівська» Шевченківського району м. Києва від 27.02.2018 р., укладеного між КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг».

Витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ,вул.. Б. Хмельницького, 24) належним чином засвідчені документи щодо балансоутримувача будинку АДРЕСА_1 та інвентарного номеру будинку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Уповноважити на отримання доказів представника позивача - адвоката Конюшко Дениса Борисовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 803видане 22.01.2013 року Вінницькою обласної КДКА).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2019 року.

Суддя