Ухвала суду № 89467775, 19.05.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1116/17

Провадження № 1-кп/442/237/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

прокурора – Стебельської О.І.,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника – адвоката - Ловінської С.С.

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140110002258 від 01.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, позапартійного, працюючого оператором програмного керування в Дрогобицькому Управлінні бурової техніки, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 вересня 2016 року близько 19 год. 00 хв. знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останньому один удар кулаком лівої руки в скроневу ділянку справа, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в правій скроневій ділянці, які згідно висновку експерта № 602 від 03.10.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву, в якій відмовилась від підтримання обвинувачення в суді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140110002258 від 01.10.2016 року відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хомик А.П.