
Справа № 333/2561/20
Провадження № 3/333/1079/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 травня 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., при секретарі Шелесько Ю.О., за участюособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2020 року із Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Постановою суду від 26.05.2020 року, керуючись ст. 36 КУпАП, об`єднано справу №333/2561/20 (провадження №3/333/1079/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП зі справою №333/2562/20 (провадження №3/333/1080/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, зі справою №333/2563/20 (провадження №3/333/1081/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №333/2561/20.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 629696 від 12.05.2020 року, Серії АПР18 № 629697 від 12.05.2020 року, Серії АПР18 № 629713 від 25.05.2020 року, будучи особою, якій згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/2399/19 (пр. № 1-в/333/140/19) від 29.05.2019 року встановлено адміністративний нагляд, 05.05.2020 року о 23-43 години та 15.05.2020 року о 23-10 години, при перевірці співробітниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , а також 06.05.2020 року не з`явився на реєстрацію до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення Серії АПР18 № 629696 від 12.05.2020 року, Серії АПР18 № 629697 від 12.05.2020 року, Серії АПР18 № 629713 від 25.05.2020 року (а.с.3, 19, 36);
- письмовими опитуваннями ОСОБА_1 від 12.05.2020 року та 25.05.2020 року (а.с.5, 40);
- постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 10.06.2019 року (а.с.6);
- постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1233/20 від 16.03.2020 року (а.с.7-8);
- ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/2399/20 від 29.05.2020 року (а.с.9-10);
- довідкою про звільнення Серії ЗАП № 01908 (а.с.11);
- довідкою від 12.06.2019 року про ознайомлення особи, яка знаходиться під наглядом у Комунарському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП (а.с.12);
- реєстраційним листом (а.с.30);
- довідкою заступника начальника-начальника слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України (а.с.37);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.39);
- доповідною запискою старшого ДОП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та начальника сектору превенції Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.49).
Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу.
Згідно зі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду доведена, в зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/1233/20 від 16.03.2020 року, належних висновків для себе не зробив, призначене стягнення у виді штрафу не виконав, на шлях виправлення не став і знову вчинив адміністративні правопорушення аналогічні за змістом, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 26 серпня 2020 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 89467395, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2561/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: