Рішення № 89466896, 25.05.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/290/20

2/302/164/20

Номер рядка звіту 41

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

25.05.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13477,60 грн та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 року представник ТОВ "ФК"ЄАПБ" Гаврилов Є.Ю. звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так.

15.09.2017 року ОСОБА_1 подав ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" та заяву № 5712098884 від 15.09.2017 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК"ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між останнім та відповідачем, як позичальником. Відповідач отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ "ФК"ЦФР".

26.06.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками. Згідно п.1.2 цього Договору, внаслідок передачі Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників , та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13477,60 грн, з яких: 5727,24 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1032,05 грн - сума заборгованості за відсотками; 3744,62 грн - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 2973,69 грн - сума заборгованості за пенею .

Згідно п.6.2.3 Договору відступлення прав вимоги , Права вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та

достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Згідно п.3.1 Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Представником ТОВ "ФК "ЦФР" на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ". За умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач всупереч умов кредитного договору не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором та проігнорував повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.06.2019 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 5712098884 від 15.09.2017 року в сумі 13477,60 грн. За вищенаведених обставин та на підставі вимог ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати у виді судового збору.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.04.2020 року позовну заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до вимог ст.ст. 19 ч.6, 274, 279 ЦПК України.

Заперечення з цього приводу з боку позивача або відповідача чи клопотання про розгляд справи з участю сторін до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача станом на 25.05.2020 клопотання про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не заявлено.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, разом з позовною заяву вручені позивачу 08.05.2020 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 25.05.2020 року відповідач ОСОБА_1 відзив на позов до суду не подав, строк для подання відзиву сплив, підстав для відкладення розгляду справи не має. Клопотання або заява про відкладення розгляду справи до суду від імені відповідача не надходили.

Дослідивши матеріали справи, зокрема докази додані позивачем до позову: заяву про приєднання до умов отримання кредитів від 15.09.2017; паспорт кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" № 2098884; заяву № 5712098884 від 15.09.2017 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" від 15.09.2017; бухгалтерську довідку про перерахування коштів ОСОБА_1 в сумі 5811,72 грн; умови тримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" в редакції від 30.03.2015 року; довідку-повідомлення ТОВ "ФК" "ЦФР" за вих. № 3483963-SG від 16.07.2019 про передачу прав кредитодавця іншій компанії; розрахунок заборгованості; повідомлення про відступлення права вимоги від 09.07.2019; договір відступленя прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, який укладений між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК " ЄАПБ"; Витяг з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, суд приходить до висновку про підставність позову ТОВ "ФК"ЄАПБ" і необхідності його задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до заяви про приєднання до умов отримання кредитів від 15.09.2017, паспорту кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" № 2098884, заяви № 5712098884 від 15.09.2017 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" від 15.09.2017, які в сукупності відповідають вимогам кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит шляхом перерахування коштів на його ім`я в сумі 5811,72 грн.. Зазначені вище документи підписані відповідачем особисто. Отже, відповідач відповідно до вимог Кредитного договору взяв на себе певні зобов`язання, які станом на час розгляду справи не виконав.

Із розрахунку по заборгованості за договором (арк.спр.18) вбачається, що загальна сума заборгованості у гр. ОСОБА_1 перед позивачем складає 13477,60 грн., що включає в себе: 5727,24 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1032,05 грн - сума заборгованості за відсотками; 3744,62 грн - сума заборгованості за щомісячними процентами; 2973,69 грн - сума заборгованості за пенею.

Дані обставини відповідачем не заперечені.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та того, що відповідачем на позов не подано відзив та не заявлено жодних клопотань, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі.

Згідно 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, п.інд. 01032) заборгованість за кредитним договором № 5712098884 від 15.09.2017 року у сумі 13477,60 грн (тринадцять тисяч чотиристо сімдесят сім) грн 60 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 26.05.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка